Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Lionel Messi se despide de la Selección Argentina: cuándo será su último partido
    • Argentina vs. Burkina Faso: la Scaloneta vuelve al Monumental sin Messi
    • Resistencia: sábado con tormentas fuertes y una máxima de 25°C
    • Martínez Llano juró en Caba
    • La oposición impulsa una reforma para votar gobernador y presidente juntos
    • Moser planteó un ahorro de $10 mil millones con elecciones unificadas
    • La Ruta del Café une a quince locales en un circuito por Resistencia
    • Octubre Rosa facilita el acceso a mamografías en el Gran Resistencia
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    sábado 3 octubre
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Deportes

    Lionel Messi se despide de la Selección Argentina: cuándo será su último partido

    3 de octubre de 2026
    Deportes

    Argentina vs. Burkina Faso: la Scaloneta vuelve al Monumental sin Messi

    3 de octubre de 2026
    Sociedad

    Resistencia: sábado con tormentas fuertes y una máxima de 25°C

    3 de octubre de 2026
    Política

    Martínez Llano juró en Caba

    3 de octubre de 2026
    Política

    La oposición impulsa una reforma para votar gobernador y presidente juntos

    3 de octubre de 2026
    Feed RSS: En Corrientes En Corrientes
    • Regatas puso primera con un buen éxito sobre Instituto
    • Lipton recibe a Sportivo Santa Lucía, en busca de la clasificación
    • Ajustada victoria de Cambá Cuá para ser otra vez puntero
    • Taraguy es anfitrión de CURDA y Aranduroga juega en Asunción
    • Midón detuvo su marcha en Curitiba
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.