Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Anticipan posibles inundaciones y eventos extremos: “Podría ser un Niño muy importante”
    • La Justicia de Santa Fe decretó la quiebra de Sancor
    • “Cuatro meses sin respuestas”: trabajadores de Producción intensifican reclamo en Casa de Gobierno
    • Tragedia en El Impenetrable: murió electrocutado mientras hacía arreglos en su casa
    • Resistencia: fuerte reclamo por discapacidad en Chaco ante el debate en el Congreso
    • Caso “Guasón”: tras la marcha del viernes, la familia redobla el reclamo y se instala en la plaza
    • Chaco en alerta: ya son 108 las escuelas con amenazas y crece la preocupación
    • Gendarmería asistió y evacuó a familias afectadas por las intensas lluvias
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    miércoles 22 abril
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Sociedad

    Anticipan posibles inundaciones y eventos extremos: “Podría ser un Niño muy importante”

    22 de abril de 2026
    Nacionales

    La Justicia de Santa Fe decretó la quiebra de Sancor

    22 de abril de 2026
    Sociedad

    “Cuatro meses sin respuestas”: trabajadores de Producción intensifican reclamo en Casa de Gobierno

    22 de abril de 2026
    Policiales

    Tragedia en El Impenetrable: murió electrocutado mientras hacía arreglos en su casa

    22 de abril de 2026
    Sociedad

    Resistencia: fuerte reclamo por discapacidad en Chaco ante el debate en el Congreso

    22 de abril de 2026
    RSS En Corrientes
    • Diario Digital 22 de abril de 2026
    • Tapa y Contratapa 22 de abril de 2026
    • Pedro habló sobre la proyección electoral y el equilibro institucional
    • Juan Pablo firmó acuerdo con Amazon
    • Reanudan pedido por la autovía 12
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.