Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • El aumento del boleto reaviva el debate por el servicio y el bolsillo de los usuarios
    • Argentina ratificó en la OEA su apoyo al operativo de Estados Unidos en Venezuela
    • Asumieron nuevas autoridades del directorio del INSSSEP para el período 2026–2030
    • Causa Valdocco: «Defendimos los recursos de los chaqueños», dijo Livio Gutiérrez
    • Festejo por Reyes: El consumo creció apenas 0,5%, pero el ticket promedio se derrumbó
    • En Reyes, inició la Colonia de Vacaciones en el Jaime Zapata
    • Club Municipales: un 2025 de crecimiento y obras, con la mirada en el 2026
    • No había desaparecido, sino que fue a acosarla
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    miércoles 7 enero
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    El aumento del boleto reaviva el debate por el servicio y el bolsillo de los usuarios

    7 de enero de 2026
    Política

    Argentina ratificó en la OEA su apoyo al operativo de Estados Unidos en Venezuela

    7 de enero de 2026
    Política

    Asumieron nuevas autoridades del directorio del INSSSEP para el período 2026–2030

    7 de enero de 2026
    Política

    Causa Valdocco: «Defendimos los recursos de los chaqueños», dijo Livio Gutiérrez

    7 de enero de 2026
    Sociedad

    Festejo por Reyes: El consumo creció apenas 0,5%, pero el ticket promedio se derrumbó

    7 de enero de 2026
    RSS En Corrientes
    • Diario Digital 7 de enero de 2026
    • Tapa y Contratapa 7 de enero de 2026
    • Liga Arg: Comu inicia su gira por Córdoba
    • LNB: Buen inicio de año del «Fantasma»
    • Liga Próximo: Derrota de Regatas Corrientes
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.