Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Zdero sobre la ciudad inundada: «Se registraron más de 300 milímetros de lluvia acumulada, algo que no ocurría desde hace 70 años»
    • Ramón Dus llamó a los jóvenes a no perder la esperanza
    • Navidad 2025: las ventas minoristas subieron 1,3% frente al año pasado
    • La Argentina conoce bien las consecuencias de la confusión moral
    • Alcoholemias en Navidad en Resistencia: solo 9 casos, pero muy altos
    • El Pediátrico sumó equipamiento y tecnología para mejorar la atención de pacientes
    • Efectivos asistieron un parto de urgencia y luego los llevaron al Perreando
    • Zona sur de Resistencia: era requerido por la Justicia y lo atraparon con una notebook de dudosa procedencia
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    viernes 26 diciembre
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Zdero sobre la ciudad inundada: «Se registraron más de 300 milímetros de lluvia acumulada, algo que no ocurría desde hace 70 años»

    26 de diciembre de 2025
    Sociedad

    Ramón Dus llamó a los jóvenes a no perder la esperanza

    26 de diciembre de 2025
    Sociedad

    Navidad 2025: las ventas minoristas subieron 1,3% frente al año pasado

    26 de diciembre de 2025
    Opinión

    La Argentina conoce bien las consecuencias de la confusión moral

    26 de diciembre de 2025
    Sociedad

    Alcoholemias en Navidad en Resistencia: solo 9 casos, pero muy altos

    26 de diciembre de 2025
    RSS En Corrientes
    • Diario Digital 26 de diciembre de 2025
    • Tapa y Contratapa 26 de diciembre de 2025
    • San Martín ante el encumbrado La Unión
    • El «albo» podría incorporar un delantero
    • Correntino con medalla de bronce en Open de Natación
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.