Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Caravaca Pazos remarcó que el acceso a la vivienda sigue siendo el gran desafío
    • Repotenciaron el acueducto y habilitaron el rebombeo en Zaparinqui
    • Pérez Pons: «Ningún gobierno puede quitar ingresos de un día para otro»
    • Matkovich: «Las Taser son una herramienta de prevención y disuasión»
    • «Las rutas están detonadas»: fuerte advertencia de Estrellas Amarillas
    • Los escándalos en la fuerza policial aumentan día a día
    • Regatas afianza el tenis de mesa con podios regionales e internacionales
    • Cultural arrancó efectivo, por momentos sufrió, pero lo supo definir
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    miércoles 20 mayo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Caravaca Pazos remarcó que el acceso a la vivienda sigue siendo el gran desafío

    19 de mayo de 2026
    Interior

    Repotenciaron el acueducto y habilitaron el rebombeo en Zaparinqui

    19 de mayo de 2026
    Política

    Pérez Pons: «Ningún gobierno puede quitar ingresos de un día para otro»

    19 de mayo de 2026
    Política

    Matkovich: «Las Taser son una herramienta de prevención y disuasión»

    19 de mayo de 2026
    Sociedad

    «Las rutas están detonadas»: fuerte advertencia de Estrellas Amarillas

    19 de mayo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Estudiantes presentaron sus proyectos de ley en el Senado
    • Identificaron a dos hombres tras un procedimiento por caza ilegal
    • Jugada polémica: ¿valió el tiro ganador de Peacock que dejó afuera a Regatas?
    • Macabro hallazgo en La Cruz: restos óseos fetales en una represa
    • La Fiesta del Estofado tendrá artistas en vivo, feria de artesanos, elección de reina y degustaciones
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.