Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Los Murciélagos clasificaron primeros en la fase de grupos de la Copa Tango
    • Operativo impacto en Resistencia: 58 vehículos fuera de circulación por cuestiones básicas
    • Resistencia se prepara para celebrar en abril San Patricio con dos jornadas a pura cerveza artesanal y emprendedores
    • Se firmó la paritaria mercantil: 5% en varios tramos
    • Causa Adorni: Lijo ordenó allanamientos en la TV pública
    • Gloria Romero respondió a acusaciones en redes y pidió que cesen los agravios: “Son falsos y lesivos”
    • El Gobierno habilita mayor uso de bioetanol en naftas para contener la suba de precios
    • Avance del agua: refuerzan la asistencia en Fuerte Esperanza y El Sauzalito tras las lluvias
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    viernes 27 marzo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Deportes

    Los Murciélagos clasificaron primeros en la fase de grupos de la Copa Tango

    27 de marzo de 2026
    Sociedad

    Operativo impacto en Resistencia: 58 vehículos fuera de circulación por cuestiones básicas

    27 de marzo de 2026
    Sociedad

    Resistencia se prepara para celebrar en abril San Patricio con dos jornadas a pura cerveza artesanal y emprendedores

    27 de marzo de 2026
    Nacionales

    Se firmó la paritaria mercantil: 5% en varios tramos

    27 de marzo de 2026
    Política

    Causa Adorni: Lijo ordenó allanamientos en la TV pública

    27 de marzo de 2026
    RSS En Corrientes
    • LNB: Regatas afianza su recuperación
    • LNB: Derrota de San Martín en Chivilcoy ante Racing
    • Tapa y Contratapa 27 de marzo de 2026
    • Diario Digital 27 de marzo de 2026
    • Guiño sindical docente para volver a las negociaciones salariales
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.