Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Juicio por YPF: Argentina pide frenar el discovery en EE.UU.
    • Franco Colapinto brilla en Barcelona: segundo en los test de F1
    • Resistencia: disturbios en la vía pública dejaron un móvil policial dañado y dos demorados
    • Trump despliega una gran flota hacia Irán y presiona por un acuerdo nuclear
    • Cuando la estabilidad no se traduce en desarrollo
    • Calor intenso y probabilidad de tormentas en Resistencia
    • Barranqueras: robó el celular de su hermano, lo golpeó y fue detenido
    • Margarita Belén: SECHEEP realizó un nuevo operativo contra conexiones irregulares
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    miércoles 28 enero
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Internacionales

    Juicio por YPF: Argentina pide frenar el discovery en EE.UU.

    28 de enero de 2026
    Deportes

    Franco Colapinto brilla en Barcelona: segundo en los test de F1

    28 de enero de 2026
    Policiales

    Resistencia: disturbios en la vía pública dejaron un móvil policial dañado y dos demorados

    28 de enero de 2026
    Internacionales

    Trump despliega una gran flota hacia Irán y presiona por un acuerdo nuclear

    28 de enero de 2026
    Opinión

    Cuando la estabilidad no se traduce en desarrollo

    28 de enero de 2026
    RSS En Corrientes
    • Diario Digital 28 de enero de 2026
    • Tapa y Contratapa 28 de enero de 2026
    • El gesto de Milei que sacude el tablero energético y marca el modelo anti prebendario de su gestión
    • El Bañado Norte se vistió de fiesta para el inicio de los Carnavales Barriales
    • Boca Unidos sumó a un joven defensor a sus filas
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.