Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • Leandro Zdero: «Estamos avanzando con la planificación de refacciones»
    • El detalle de la sentencia definitiva a los Sena
    • Hugo Matkovich: «El caso Sena cerró un ciclo que la sociedad esperaba con ansias»
    • Lisandro: «Vemos con preocupación al reclutamiento de los menores»
    • Se inició la Feria del Libro Chacú-Guaraní con más de dos semanas de literatura y debate
    • Diego Figueroa: «El arte es el futuro»
    • Sáenz Peña refuerza controles de vacunación ante el inicio de clases
    • Castelli: más y mejores canchas y espacios verdes en distintos barrios
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    sábado 14 febrero
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    Leandro Zdero: «Estamos avanzando con la planificación de refacciones»

    14 de febrero de 2026
    Policiales

    El detalle de la sentencia definitiva a los Sena

    14 de febrero de 2026
    Policiales

    Hugo Matkovich: «El caso Sena cerró un ciclo que la sociedad esperaba con ansias»

    14 de febrero de 2026
    Política

    Lisandro: «Vemos con preocupación al reclutamiento de los menores»

    14 de febrero de 2026
    Sociedad

    Se inició la Feria del Libro Chacú-Guaraní con más de dos semanas de literatura y debate

    14 de febrero de 2026
    RSS En Corrientes
    • Diario Digital 14 de febrero de 2026
    • Tapa y Contratapa 14 de febrero de 2026
    • Destacan el trabajo conjunto de los productores y el Gobierno provincial
    • Juan Pablo y una posible agenda con destino a Nueva York
    • Sarampión: Salud recomienda completar el calendario de vacunación
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.