Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • El PJ chaqueño debate unidad, renovación y programa de gobierno rumbo a 2027
    • Pérez Pons: «Leandro Zdero tiene el reloj contado, la sociedad se hartó»
    • Piden al Tribunal de Cuentas investigue más de $3.800 millones en obras del municipio
    • La Fechaco celebra 75 años con destacados disertantes y empresarios de todo el NEA
    • Jorge Gómez y Maida With, electos para el Consejo de la Magistratura
    • Libertad fortalece proyecto formativo y sueña con volver al Pre-Federal
    • El polideportivo municipal ya cuenta con albergue para deportistas
    • Don Bosco lo destrabó en el complemento, no falló y festejó
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    jueves 14 mayo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    El PJ chaqueño debate unidad, renovación y programa de gobierno rumbo a 2027

    13 de mayo de 2026
    Política

    Pérez Pons: «Leandro Zdero tiene el reloj contado, la sociedad se hartó»

    13 de mayo de 2026
    Política

    Piden al Tribunal de Cuentas investigue más de $3.800 millones en obras del municipio

    13 de mayo de 2026
    Política

    La Fechaco celebra 75 años con destacados disertantes y empresarios de todo el NEA

    13 de mayo de 2026
    Política

    Jorge Gómez y Maida With, electos para el Consejo de la Magistratura

    13 de mayo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Detuvieron al «Negro Mota» vinculado al millonario decomiso en Curuzú Cuatiá
    • Florencia González Cabañas, ejemplo de superación y compromiso social
    • Acor entregará el 0km correspondiente al Pago Anual Anticipado
    • Unanimidad legislativa y avance crucial para el mega “Proyecto Ituzaingó”
    • Caso niño N: el Fiscal calificó como «lapidaria» la declaración del menor que complica a Codazzi
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.