Close Menu
Diario La Voz del Chaco
    Facebook X (Twitter) Instagram
    ULTIMAS NOTICIAS
    • El puente Belgrano cumplió 53 años y reaviva el reclamo por una nueva conexión
    • El sector automotor espera mejores créditos para reactivar ventas
    • Walter Sabatia: «Los políticos deben ser altruistas y estar para servir a los demás»
    • Campaña por refugiados: «La hinchada solidaria más grande del mundo»
    • Jorge Kriskovich: «Habilitar los vapeadores no es una medida en beneficio de la salud»
    • Nueva derrota para For Ever: perdió ante Ciudad Bolívar y sigue en el fondo
    • Semana cargada de básquet: 30 partidos animarán la programación del 11 al 16
    • Fin de semana con varios pendencieros que fueron al calabozo
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Diario La Voz del ChacoDiario La Voz del Chaco
    lunes 11 mayo
    • Videos
    • Política
    • Nacionales
    • Sociedad
    • Interior
    • Policiales
    • Deportes
    • Internacionales
    Diario La Voz del Chaco
    Portada » Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    Embargaron a Batistuta por $71 millones tras negarse a pagar el impuesto a las grandes fortunas

    22 de agosto de 2022
    Compartir
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

    La Justicia federal de Reconquista impuso un embargo de 71 millones de pesos al ex jugador de la selección argentina Gabriel Batistuta por no haber pagado el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que se convirtió en ley.

    La decisión estuvo en manos de un expediente civil que tramita a cargo del juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde.

    El embargo impuesto por el juez es de 71.096.882,09 de pesos, de los cuales 46.059.135,85 pesos son en concepto de capital y los restantes 25.037.746,24 pesos por intereses.

    Batistuta había hecho presentaciones judiciales para no pagar el impuesto, primero a través de planteos de incompetencia y luego contra la medida misma.

    Incluso, el juez Alurralde en primera instancia rechazó un amparo presentado por Batistuta que tendía a evitar el cobro del aporte.

    Pero esa decisión del juez fue confirmada luego por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

    Los jueces de la Cámara María Denogens, Rocío Alcalá y Patricia García, rechazaron el planteo de Batistuta y le dieron la razón al magistrado de primera instancia.

    Batistuta cuestionó que el aporte “vulnera derechos, principios y garantías constitucionales y en especial el derecho de propiedad y la garantía de no confiscatoriedad”.

    Inicialmente había acudido con una cautelar al fuero Contencioso Administrativo Federal pero al ser él oriundo de la ciudad santafesina de Reconquista, el trámite siguió ante el juez federal de esa jurisdicción.

    FUENTE: NOTICIAS ARGENTINAS

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ÚLTIMAS NOTICIAS
    Política

    El puente Belgrano cumplió 53 años y reaviva el reclamo por una nueva conexión

    11 de mayo de 2026
    Política

    El sector automotor espera mejores créditos para reactivar ventas

    11 de mayo de 2026
    Política

    Walter Sabatia: «Los políticos deben ser altruistas y estar para servir a los demás»

    11 de mayo de 2026
    Sociedad

    Campaña por refugiados: «La hinchada solidaria más grande del mundo»

    11 de mayo de 2026
    Política

    Jorge Kriskovich: «Habilitar los vapeadores no es una medida en beneficio de la salud»

    11 de mayo de 2026
    RSS En Corrientes
    • Conmoción en Berón de Astrada por un asesino confeso que anda libre
    • Avanza la creación de la Agencia de Inversiones y Comercio Exterior
    • Lotería, entre el liderazgo nacional y la regulación de la frontera digital
    • Impulsan una ley para prevenir el abuso sexual y el maltrato infantil
    • Impulsan régimen de mecenazgo deportivo
    Facebook X (Twitter) Pinterest Vimeo WhatsApp TikTok Instagram

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.