La presidenta del Instituto de Colonización, Marilyn Canata, se refirió al arduo trabajo que viene llevando adelante el organismo que comanda en relación a la venta ilegal de tierras fiscales en beneficio de dirigentes y movimientos sociales en el departamento Güemes. El organismo continuará trabajando respecto a esta situación porque «la tierra pública de nuestra provincia tiene un fin social para trabajarla y producirla, no para que se la lleven algunos dirigentes», sostuvo.
La funcionaria explicó que por pedido expreso del gobernador Leandro Zdero, desde el inicio de gestión, se trabajó arduamente en el relevamiento y revisión de los trámites respecto a gestiones tierras fiscales que se ejecutaron en el organismo durante la gestión anterior y que beneficiaron a movimientos sociales, por lo que ante el hallazgo de irregularidades accionaron de forma inmediata.
Respecto a este tema, Canata explicó que el Instituto de Colonización detectó que el dirigente Raúl Tito López habría iniciado los trámites en nombre de su movimiento social MTD 17 de Julio para adquirir tierras públicas con un fin productivo (unidades productivas), pero en realidad, quienes fueron los adjudicatarios de estas tierras fueron los mismos familiares de López. Se tratan de unidades productivas de 300 hectáreas cada una, alcanzando un total de 3 mil.
Tras recibir el título correspondiente, automáticamente (en menos de seis meses) vendieron las tierras a través de un sistema de leasing, procedimiento que está prohibido según explicó Canata. «Este leasing no está permitido, porque la tierra pública que adquiere una persona, tal como lo dice la ley, durante diez años no puede ser vendida, no puede ser transferida y es para que se la trabaje, pero este dirigente lo habría hecho en seis meses», dijo la funcionaria.
«Desde el Instituto vamos a seguir peleando en la Justicia, porque no corresponde que él (López) tenga semejante cantidad de hectáreas distribuidas entre su familia, es un atropello a cada chaqueño, a la Justicia, logrando el beneficio de unos pocos y no para beneficiar de quien realmente la produce y la necesita, que es el productor, que no devasta nuestro suelo como en los departamentos Güemes y Brown, no deforesta, sino que lo hace un Chaco productivo, que avance, que progrese», finalizó la titular de Colonización.
ULTIMAS NOTICIAS
- Zdero supervisó el avance de obras de viviendas en la Chacra 214
- Salarios en el sector privado formal: quiénes son los ganadores y perdedores en el Chaco
- Agüero: «Venimos de una ley laboral de más de 50 años y el mundo cambió»
- En el Chaco el esfuerzo para llenar el changuito es mayor pese a precios más bajos
- Blasco defendió la Ley de 0TBN y alertó por el impacto económico de su paralización
- Secheep fortalece la infraestructura eléctrica y los servicios esenciales
- Sarmiento puso primera en la pretemporada
- Villa San Martín debutó como local con el pie derecho y no dejó dudas
