El diputado nacional por Chaco en la Unión Cívica Radical, Juan Carlos Polini, entrevistado en Radio Facundo Quiroga, respaldó la reforma jubilatoria con media sanción de la Cámara baja, y subrayó la necesidad de respetar el Estado de derecho y la democracia.
Criticó la inacción en áreas que podrían haber mejorado la situación de los jubilados, y advirtió que el sector pasivo necesita que el Gobierno reconozca que el contexto socioeconómico en ciernes en todo el país es sumamente grave.
Así transcurrió parte del diálogo.
-La nueva fórmula de movilidad jubilatoria. Se sabe ya que el presidente Javier Milei anticipó que vetará cualquier cambio en el cálculo de las jubilaciones. Pero bueno, más allá de su veto, hay un congreso que está discutiendo, que está debatiendo esto. Y para conocer justamente eso, estamos ahora en contacto con el diputado nacional por el Chaco, el señor Juan Carlos Polini. Polini, muy buenos días. Los saludamos Silvana Jara y David Gauna. David Gauna, ¿cómo está usted?
-David y Silvana, toda la audiencia, buen día. Muy bien.
-Bueno, ¿qué puede rescatar como lo más destacado de este proyecto que ayer recibió el apoyo de varios bloques, entre ellos el de la Unión Cívica Radical?
-En realidad fue una tarde, un mediodía, con pedido de sesión por nuestro bloque. Mire, primero, no rescatar, sino sumarme a las voces de muchos diputados que estamos pidiendo que directamente cuando se llame una sesión se trate el tema de la sesión y no, como el caso de ayer y en todas las sesiones que pasamos prácticamente siete, ocho horas con…
-Con chicanas.
-Homenajes. Ah. No, no, con homenajes y situaciones, digo, que por supuesto ameritan nuestro respeto. Bueno, ameritan nuestro respeto pero que tendríamos que hacerlo en otro momento, de manera tal que la discusión del tema en cuestión, que en este caso era el haber jubilatorio, bueno, estemos de alguna manera con todas las luces, porque terminamos a las dos de la mañana. Créame, yo no soy una persona de quejarme, trabajo muchas horas por día, pero a veces se hace agotador y muchas veces no… No, no, no, no tiene resultados, o por lo menos no está con la… y con la energía necesaria para tratar estos temas. La medida de rescate es un pedido que hace la sociedad en general. Más allá de a quién haya votado, más allá de la situación individual de cada uno, todos sabemos hoy que los haberes jubilatorios, no solo hoy, sino es algo histórico, son extremadamente bajos y en este momento se nota mucho más. Así que hubo una reformulación, recordemos que el presidente allá por fines de diciembre, a través del DNU y posteriormente con la Ley de Bases pidió al Congreso tener el poder de que esa movilidad la fijara él, cosa que no solo no sucedió, sino que finalmente lo terminó sacando de la Ley de Bases que aprobamos en la Cámara de Diputados y que tiene tratar el Senado y en un trabajo, en realidad en todos los bloques, salvo la Libertad Avanza y el PRO, se tomó la definición de preparar. Hubo en este sentido tres mociones diferentes que a lo largo del día se fueron acordando y, finalmente, terminamos dando en conjunto una modificación del 8 por ciento que modifica aquella quita que tuvieron en el mes de enero con la diferencia inflacionaria.
«NO ES UNA GRANDILOCUENCIA»
-Esa recuperación inicial es del 8%.
-Permítame decir, quiero reconocer que esto no es una grandilocuencia, más allá de lo que vaya a hacer hoy el gobierno con la comunicación, no es una grandilocuencia porque no modifica excesivamente para nada lo que recibe hoy un jubilado. Y, después, sí una tasa indexatoria de acuerdo a la inflación, con recomposiciones semestrales que permita de alguna manera a esos números que muchas veces tardíamente el gobierno nos otorga, se vayan recomponiendo, nada más.