Se trata de las rurales del norte de la provincia de Buenos Aires. Por otro lado, desde el interior productivo advirtieron que el Gobierno «busca dividir y debilitar al campo» con la designación de Matías Lestani.
La designación de Matías Lestani al frente de la Secretaría de Agricultura de la Nación, como segundo del l ministro Julián Domínguez en reemplazo de Jorge Solmi, generó diferentes reacciones en el campo, y se hicieron notar más las que expresaron descontento.
Desde la calificación de «traidor», por 12 sociedades rurales asociadas indirectamente (vía Carbap) a CRA, hasta el visto bueno por parte de Coninagro y de algunos referentes independientes, la novedad no pasó desapercibida en el campo.
La polémica tiene como telón de fondo el hecho de que, hasta este miércoles, Lestani era Director del Departamento Económico de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), una de las entidades que integra la mesa de enlace junto a Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro. En ese rol, fue uno de los técnicos encargados de negociar la nueva versión del cepo a la carne, recientemente anunciada por el Gobierno nacional.
Desde CRA tuvieron una actitud distante con su ex asesor. Si bien reconocieron «su solvencia técnica y dedicación», aclararon que «su decisión es personal y no compromete, de ningún modo a CRA, que no ha tenido injerencia o participación alguna en esta designación».
También aclararon que su alejamiento de la entidad fue «por decisión libre y unilateral». Asimismo, remarcaron: «Esperamos que, en el futuro, sostenga las mismas posiciones y principios, sobre libertad de mercados, presión impositiva, comercialización granaria, y propiedad privada, que mantuviera en forma pública durante el tiempo que prestó servicios para CRA».
«Más allá de las formas, es nuestro deseo que tenga una muy buena gestión, que colabore en construir una nueva realidad agropecuaria, distinta a la agobiante situación actual», concluyeron.
Autoconvocados sostienen que la designación de Lestani «es un pago» a la mesa de enlace
Uno de los referentes de la Asociación de Productores Autoconvocados (APA), Ariel Bianchi, consideró que la designación del ex técnico de CRA «es un pago» del Gobierno a la mesa de enlace por haber aceptado las nuevas medidas sobre el mercado exportador de la carne vacuna, que entre otras cosas prohíbe el envío al exterior de los 7 cortes más populares por al menos 2 años.
«Nosotros ya habíamos denunciado desde APA, hace una semana, que se estaba gestando un acuerdo para que hasta el 2023 se prohíba la exportación de 7 cortes, incluida la vaca de categoría C. Desde las entidades nos dijeron que no era así y que eso era solamente una firma de protocolo. Pero ahora se confirmó que sí hubo un acuerdo firmado y tuvo su paga con el cargo que se llevó Lestani como secretario de Agricultura», fustigó Bianchi.
Entidades rurales lo calificaron de «traidor»
Una actitud más dura tomaron una docena de entidades rurales pertenecientes a la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), la cual a su vez está nucleada dentro de CRA, al calificar a Lestani de «traidor». «Si siendo economista asesor de una institución gremial y agropecuaria que es representativa de principios filosóficos, valores y tradiciones, cuyos productores están siendo ofendidos y agredidos por el actual Gobierno, y, no obstante, no tenés miramiento alguno en ocupar un cargo en el mismo, es como cambiarte de camiseta y patear para el otro arco. Ya está, traidor es tu definición», señalaron. A su vez, agregaron: «Matías Lestani no nos representa, ni lo consideramos interlocutor válido y creíble».