En un masivo acto en Resistencia, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner negó ayer un distanciamiento con el presidente Alberto Fernández al considerar que su elección como compañero de fórmula en 2019 fue «un acto de inteligencia», aunque advirtió que le da «amargura» que no se le esté «haciendo honor» a «tanto amor, esperanza y confianza» depositada en el Frente de Todos.
De esta manera, Cristina buscó bajar la creciente interna en el oficialismo.
La expresidenta fue reconocida con un Doctorado Honoris Causa por la Universidad Nacional del Chaco Austral (Uncaus) y ofreció una ponencia sobre Estado, poder y sociedad.
En un pasaje de su discurso realizó un análisis de la etimología de las palabras utilizadas por los medios masivos de comunicación para referirse a supuestas diferencias dentro del oficialismo.
«Es obvio que la vice es parte del Ejecutivo. Frente a eso, los medios de comunicación lo presentan como una pelea», dijo.
«Me gusta mucho la etimología de las palabras porque cada palabra tiene un simbolismo», indicó y tomó su celular para puntualizar en palabras que le llamaron la atención en titulares y presentaciones de periodistas sobre el tema: «Pelea: gente que se agrede físicamente o practica deporte bajo ese término. ¿Qué es pelea? Se están pegando, golpeando o hay posibilidad de que haya algo bueno en una pelea. Yo no le pegué a nadie y nadie me pegó. Lo que está pasando en el Poder Ejecutivo pelea no es».
Tras esa frase que despertó los aplausos del recinto, continuó con su análisis: «¿Qué otra cosa podemos estar haciendo? Vamos por debate: me faltan los anteojos y todo para un programa. Pelea es nombre femenino, debate es masculino. No creo en las casualidades y menos con cierta gente y cierta prensa. ¿Qué dice el debate? Discusión en el que dos o más personas opinan sobre uno y más temas donde cada uno expresa su idea y defiende sus intereses. Debate político. Bingo. Es esto», sintetizó en crónica el diario Ámbito Financiero.
Con este tema como puntapié, se refirió específicamente al jefe de Estado sin dejar de recordar que se cumplirán tres años desde que tomó la determinación de conformar la fórmula para las elecciones presidenciales de 2019.
«Dije que el poder es eso que, cuando una persona toma una decisión, esa decisión es acatada por el conjunto», empezó Fernández de Kirchner.
Y continuó: «En unos días más, el día del Censo se cumplen tres años de aquel video en el cual le comuniqué a todos la decisión que había adoptado. Si fuera una disputa de poder, no sé, hubiera elegido al presidente del Frente Renovador (por Sergio Massa), que venía de un partido político y de haber sido candidato a presidente, con legisladores, gobernadores».
«Elegí a una persona que hoy es Presidente que no representaba a ninguna fuerza política que conformaba el frente, pero que además me había criticado duramente desde 2008. ¿Alguien piensa que puedo decidir las cosas por enojo o poder?», argumentó.
«Además, esa decisión política, a la que no considero como dicen algunos compañeros erróneamente ‘generosa’, fue un acto inteligente», afirmó.
La expresidenta puntualizó en la calificación de «generosa» y remarcó que el Presidente tuvo la libertad de conformar su gabinete económico.
LA JUSTICIA
La vicepresidenta también aprovechó el evento para lanzar críticas hacia el accionar de la Corte Suprema con el Consejo de la Magistratura, movimiento que lo consideró como «muy decepcionante».
En un tono incisivo y con cuestionamientos hacia el poder económico y mediático, lanzó: «Cuando alguien propone ampliar una Corte para hacerla plural, preguntan para qué quieren más números. ¿No será que al poder le convienen poquitos para poder apretar y mandarle tapitas de diarios?».
Fernández de Kirchner declaró que ese accionar responde a un poder económico «concentrado y mediático» que tiene el objetivo de «crear sentido común y hacerle creer a la gente cosas que no son».
Esto funciona así en todo el mundo, afirmó, «pero en la Argentina ese poder está más concentrado que en ninguna parte del planeta».
«Cuando alguien propone ampliar una Corte para hacerla federal y que haya más gente que pueda decidir y la Corte que decide sobre la vida y el patrimonio y la libertad de 45 millones de personas lo integran cuatro personas», apuntó.
En una referencia al tractorazo que se realizó en Plaza de Mayo hace dos semanas y al grupo de manifestantes que repartió algunos tomos de la Constitución Nacional, les pidió, en tono irónico, que «además de repartirla, sería bueno que la leyeran porque ayuda un montón».
Fernández de Kirchner hizo alusión al artículo 4, el mismo que fue tantas veces mencionado en esa protesta de productores agropecuarios, y señaló lo que dicta: «Los ingresos del Estado nacional ¿Cómo se conforman? Dice Derechos de exportación y Derechos de importación, rentas provenientes de la venta y alquileres de inmuebles del Estado a la Nación y las rentas del Correo y, además, dice, todas aquellas contribuciones equitativas y que legalmente estableciera el Congreso de la Nación».
«Es decir, separa toda la parte de impuestos que, obviamente, no son atributos del Poder Ejecutivo, sino del Congreso de la Nación», explicó y mencionó que «ese es (Juan Bautista) Alberdi», uno de los políticos más nombrados en esa manifestación.
«Si alguien me diera a elegir con qué Constitución me quedo, me quedaría con la peronista, pero no me van a dejar», afirmó con ironía y añadió, en ese tono: «Me parece que no me van a dar el quórum».
«Si tengo que elegir entre la que se reformó en el 94 y me quedo con la Constitución del 53, la de Alberdi, sin dudas», remarcó.
La vicepresidenta rechazó la boleta electoral única de papel
Tras reiterar que la sociedad descree de la política, la vicepresidenta ejemplificó con un proyecto que presentó Juntos por el Cambio esta semana, la boleta electoral única de papel.
«Si esta sociedad que tiene tantos problemas, que no llega a fin de mes, no le alcanza la guita, no puede pagar el alquiler y mira al Parlamento, se pregunta: ¿en qué están estos tipos?», indicó y añadió: «¿Te imaginás lo que significa para alguien que no tiene laburo, que no puede pagar el alquiler?».
Este proyecto contó el respaldo de grupo económicos que, a través de los medios de comunicación, pusieron en el debate este instrumento de votación.
«A la boleta única de papel yo la llamaría ‘boleta oculta’, porque es un pedazo de papel con una cantidad impresionante de partidos donde solo se conoce un solo candidato. Una boleta donde vos votás una lista de diputados como si fuera una tira de ajos y chorizos, pero no sabés si hay chorizos, si hay ajos», declaró.
Para marcar más su rechazo, recordó que desde el retorno de la democracia «perdieron y ganaron todos los partidos, perdieron y ganaron todas las fuerzas».