El abogado penalista, Sebastián Pardo, habló en el programa «Juntos» con Rubén Duarte y aseguró que presentó una denuncia contra la jueza Cristina Pozzer Penzo, a cargo del caso de la desaparición de Loan Peña.
«En el día de ayer presenté ante el Consejo de la Magistratura una denuncia por mal desempeño e incumplimiento de deberes de funcionario público, contra la jueza Cristina Pozzer Penzo», afirmó Pardo en declaraciones radiales.
Pardo expresó que ha estado analizando la actuación de la jueza y considera que «no está a la altura de la investigación».
El abogado cuestionó las declaraciones de la jueza a medios nacionales que, según su entender «tienen que ver con el intento de deslindar responsabilidad».
Continuando con lo anterior, mencionó: «Ella explicó que es responsable de investigar el caso y la búsqueda de Loan está a cargo del Ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia, pero las fuerzas de seguridad de la provincia no pueden actuar sin el permiso de la Justicia Federal, es decir que intentó sacarse la responsabilidad de encima».
Pardo también remarcó que la magistrada «está obligada por ley a buscar a Loan, y solicitar ayuda a las fuerzas auxiliares de la Justicia para esto, más allá de un sin número de medidas que puede tomar», y, posteriormente, fustigó: «Ella dice que esa facultad que le compete la tienen que hacer otros. Eso es inadmisible y ahora declara que la causa la tiene recién hace 9 días, porque mientras estuvo la causa con el Fiscal no era su responsabilidad».
La denuncia presentada por Pardo «ingresó el miércoles», dado que la «venía frenando el enorme circo que se está generando alrededor de esta causa», lamentó el penalista y recordó: «No es la primera denuncia que tiene ella en el Consejo de la Magistratura, por mal desempeño y por maltrato».
A su vez, el doctor manifestó: «Según mi modo de ver, hizo declaraciones a medios nacionales, tiene que ver con el intento de deslindar responsabilidad que intentó hacer, ya que explicó que ella es responsable de investigar el caso y la búsqueda de Loan está a cargo del Ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia», y señaló: «Pero las fuerzas de seguridad de la provincia no pueden actuar sin el permiso de la Justicia Federal, es decir que intentó sacarse la responsabilidad de encima».
OTRO FRENTE
Quien en la víspera también aseguró que irá contra la jueza federal es Fernando Burlando, abogado de la mamá de Loan Peña y adelantó que pedirá el juicio político a Pozzer Penzo y a la fiscalía de Goya, a cargo de Mariano De Guzmán, por la «falla con una prueba clave» de la causa que tiene como protagonista a José Fernández Codazzi, exabogado de Laudelina Peña y quien estuvo detrás de la falsa versión del accidente denunciado por la tía del niño.
«Sé, por información que tengo, que Codazzi cambió los teléfonos. A esta altura, realmente, es casi una payasada lo que hicieron. Esto motiva, obviamente, el juicio político para los responsables: la jueza, el fiscal… Se lo vamos a pedir a la brevedad», anticipó el letrado.
Piumato: «Vergüenza por la actuación de la Justicia Federal en Goya»
El secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, expresó su profunda preocupación y vergüenza por la actuación de la Justicia Federal de Goya en el caso de la desaparición de Loan.
Específicamente, se refirió a la difusión en los medios y las redes sociales de una entrevista a uno de los menores que estuvo con el niño desaparecido momentos antes de que se le perdiera el rastro.
A través de su cuenta de X (exTwitter), el sindicalista planteó: «Como judicial, siento vergüenza por la actuación de la Justicia Federal de Goya. Ver por TV declaraciones de menores entregadas por el Juzgado demuestra una ignorancia supina. Además que ignoran el significado de cámara Gesell. Fue un simple interrogatorio».
De esta manera se quejó de que se hayan filtrado a los medios de comunicación filmaciones de declaraciones testimoniales de menores, las cuales habrían sido obtenidas en condiciones que considera irregulares.
En su mensaje, Piumato afirmó que la difusión de estas imágenes demuestra una «ignorancia supina» por parte del Juzgado, ya que se habría llevado adelante un simple interrogatorio y no una declaración en cámara Gesell, como establece el protocolo para este tipo de situaciones.
POLÉMICA
En las imágenes que se viralizaron, se puede ver y escuchar cómo una psicóloga le pregunta al niño, que sería el último en haber visto a Loan, cosas como: «¿Dónde estaban?, ¿Quiénes estaban?, ¿Cómo estaba Loan en ese momento?, ¿Qué pasó?, ¿Quién salió corriendo del monte?, ¿Estaban los adultos en ese lugar?, y ¿Qué estaban haciendo los adultos?».
Con esas preguntas, relató que estaban todos juntos tomando naranjas, que Loan no estaba haciendo nada y de pronto se enojó y salió corriendo hacia el monte, mientras los adultos tomaban o juntaban naranjas.
Además de la viralización de las imágenes y palabras del menor, las críticas, como la de Piumato, pusieron en foco a que el procedimiento entre la persona que preguntaba y el niño estaba lejos de parecer una cámara Gesell, que se realiza en un espacio cuidado y amigable para los pequeños en el que se los motiva a hablar mientras juegan.
En este caso, solo se ve a un nene respondiendo preguntas directas de su interlocutora como un interrogatorio común y corriente.