El diputado nacional Juan Manuel Pedrini se pronunció en contra de la acusación de la Justicia Federal contra el exgobernador y presidente del Partido Justicialista del Chaco, Jorge Capitanich, y varios exfuncionarios de su gestión, en relación con una denuncia por la presunta entrega irregular de tierras fiscales.
La acusación, presentada por el fiscal federal Carlos Martín Amad, solicitó abrir una investigación y citar a los implicados para que se presenten ante la justicia.
En su declaración, Pedrini calificó la acusación como «precaria» en términos jurídicos, y consideró que la fundamentación del fiscal no tiene base sólida.
El legislador de Unión por la Patria argumentó que «un fiscal incompetente, para una causa inconsistente» estaba detrás de la acusación.
Además, criticó que la justicia federal interviniera en un caso que debería ser tratado por los tribunales provinciales del Chaco.
PERSECUSIÓN POLÍTICA
Pedrini también afirmó que la acusación formaba parte de una «campaña sucia» orquestada por el gobierno provincial y sus aliados, entre los cuales nombró a la Libertad Avanza, con miras a las elecciones provinciales del 11 de mayo.
Según el diputado, la acusación no tiene el objetivo de llegar a un juicio, sino de dañar la imagen de Capitanich ante la opinión pública.
Aseguró que el verdadero propósito de la denuncia es «denostarlo ante la opinión pública» y resaltó que esta estrategia se enmarca dentro de las tácticas de persecución judicial que, según él, son comunes en campañas políticas de derecha.
En ese sentido, criticó el uso de la justicia como herramienta de ataque político, señalando que sectores de la justicia se habrían prestado para esta maniobra.
LA JURISDICCIÓN DE LA CAUSA
El diputado nacional, además, destacó que los delitos que se están investigando son de competencia de la justicia chaqueña, ya que las tierras en cuestión pertenecen al Chaco.
Por lo tanto, consideró que la justicia federal no tiene injerencia en el caso. «Los presuntos delitos que pretende investigar son de competencia de la justicia chaqueña», afirmó Pedrini, quien también señaló que los organismos involucrados en la entrega de tierras eran del gobierno provincial.
Según el legislador, si la Justicia Federal tuviera que intervenir en algún momento, deberían ser los fiscales federales de Resistencia, la capital chaqueña, quienes actúen, ya que es allí donde están ubicados los órganos del gobierno provincial y donde el exgobernador firmaba sus decretos.
Pedrini subrayó que este caso no tiene el tipo de seriedad que justificaría la intervención de la justicia federal, y describió la acusación como una «absurda» invención de un delito de lavado de activos, que, según él, es prácticamente imposible de probar.
ESTRATEGIAS DE CAMPAÑA SUCIA
El diputado por el Chaco también relacionó la acusación con una estrategia electoral que incluye el uso de la persecución judicial, la difamación y la manipulación de noticias falsas como herramientas de campaña.
El legislador enfatizó que esta es una táctica recurrente de los gobiernos de derecha cuando carecen de propuestas sustantivas para la ciudadanía.
En ese sentido, denunció que, ante la falta de respuestas efectivas a las demandas populares, recurren a la fabricación de causas judiciales, subrayando que, de esta manera, se busca vincular a figuras políticas como Capitanich con la corrupción, empañando su reputación y la de otros ciudadanos.