El Frente Gremial Docente se concentró ayer en las plazas centrales de las distintas localidades del Chaco, en rechazo al aumento salarial del 5% decretado por el gobierno provincial y para anticipar el no inicio de clases previsto para el lunes 2 de marzo en todo el país.
La medida se enmarcó en las acciones que las organizaciones sindicales vienen desarrollando frente a lo que definieron como un «paupérrimo aumento» y el incumplimiento de la Ley 647 E.
Según señalaron los gremios, la normativa, de rango constitucional, obliga al Estado provincial a prever anualmente la actualización de los salarios docentes para preservar su valor real, a través de la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo, ámbito paritario natural del sector.
Sin embargo, denunciaron que dicha comisión «nunca fue convocada por la actual gestión».
Las entidades sostuvieron además que desde el segundo trimestre de 2025 dejó de abonarse la cláusula gatillo, lo que ubicó a la docencia ese año «un 25% por debajo de la inflación».
En ese contexto, remarcaron que la inflación interanual alcanzó el 34%, mientras que el incremento anunciado por el Ejecutivo fue del 5%, lo que -afirmaron- profundizó la pérdida del poder adquisitivo.
Recorridas previas y convocatoria
En los días previos a la protesta, desde el pasado lunes 23, representantes sindicales recorrieron establecimientos educativos de distintas regiones y localidades de la provincia para dialogar con los docentes y «aunar esfuerzos» frente a las medidas que consideran necesarias para defender los salarios y las condiciones de trabajo.
De acuerdo con el documento difundido por el arco gremial, la concentración de ayer formó parte de un plan de lucha ante «el brutal ajuste que viene imponiendo el gobierno provincial», al que vincularon con la política económica nacional, caracterizada, según expresaron, por la «liquidación de derechos de los trabajadores» y el intento de «destrucción de las organizaciones sindicales».
Las organizaciones convocantes fueron Atech, Utre-Ctera, Sadop, Federación Sitech, Amet, Achabi, Fiud, Sech, Sitech Sudeste, Fesidoch y Adoch, que llamaron a docentes activos y jubilados a «estrechar filas en un marco de unidad».
Esquema salarial
y los descuentos
Entre los principales cuestionamientos, los sindicatos señalaron que, además de la diferencia entre inflación y aumento otorgado, se produjo un incremento en los aportes al Fondo de Alta Complejidad (FAC), junto con subas en las tarifas de servicios públicos, en particular en la energía eléctrica, donde indicaron que el aumento recientemente anunciado no fue menor al 60%, además de incrementos en el servicio de agua.
Asimismo, advirtieron que la mayoría de los docentes se encuentra endeudada con el Nuevo Banco del Chaco (NBCH), que muchos salarios están por debajo de la línea de pobreza y que la obra social Insssep fue «expoliada de planes y programas de salud», con la eliminación de medicamentos de alto costo del vademécum.
En el mismo documento, cuestionaron la implementación de «montos en negro» a través del presentismo, al que calificaron como «chantajista», y señalaron que esa modalidad excluyó a los jubilados y no contempló los aportes patronales correspondientes a la obra social, pese al incremento de aportes exigido a los afiliados.
Paro nacional
y marcha
La concentración del ayer anticipó el no inicio de clases previsto para el lunes 2 de marzo, cuando los docentes del Chaco se sumarán al paro nacional convocado ante la situación de «empobrecimiento salarial» y en rechazo al ajuste denunciado por el sector.
Para esa jornada, el arco gremial anunció además una marcha de antorchas, en el marco de la medida de fuerza que se replicará en distintas provincias del país al inicio del ciclo lectivo 2026.
Desde las organizaciones remarcaron que la disputa por los derechos laborales «fue, es y será siempre colectiva», y convocaron a sostener la unidad para alcanzar los objetivos planteados.
De esta manera, el conflicto docente sumó un nuevo capítulo en la antesala del comienzo de clases, con una protesta provincial que dejó planteado un escenario de tensión de cara al 2 de marzo.