Adorni bajo fuego en el Congreso: lo cruzaron por su patrimonio y respondió “no cometí ningún delito”

En una sesión cargada de tensión política, el jefe de Gabinete Manuel Adorni fue cuestionado por la oposición por su situación patrimonial y respondió con una defensa tajante ante el Congreso.

La presentación del informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, derivó en un fuerte cruce político durante la primera ronda de preguntas en la Cámara de Diputados, donde legisladores de distintos bloques apuntaron contra su patrimonio, la situación económica y el impacto de las políticas del Gobierno.

Uno de los momentos más tensos se produjo cuando la diputada Myriam Bregman cuestionó directamente al funcionario: “No es una gentileza que esté acá, es una obligación”, lanzó, y puso el foco en sus bienes al preguntarle cómo justifica gastos en dólares por encima de sus ingresos en pesos.

En la misma línea, el dirigente de izquierda Néstor Pitrola endureció el tono y lo calificó como “un cadáver político”, al tiempo que lo vinculó con presuntos hechos de corrupción y cuestionó el crecimiento de su patrimonio.

Reclamos por economía, coparticipación y crisis social

Durante la ronda de intervenciones, también hubo críticas por la situación económica. Legisladores advirtieron sobre la caída de transferencias a las provincias, el cierre de pymes y el aumento de la desocupación.

Entre los planteos, se mencionó una baja millonaria en la coparticipación y se alertó que más del 50% de las familias no logra cubrir la canasta básica.

Además, se sumaron reclamos por infraestructura, jubilaciones, tarifas y deudas con organismos como el PAMI, en una sesión que se extendió con un cuarto intermedio y podría superar las seis horas de debate.

La defensa de Adorni: “Las acusaciones son falsas”

En su respuesta, Adorni rechazó todas las acusaciones y aseguró: “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”.

El funcionario sostuvo que las denuncias en su contra “son tendenciosas y falsas” y remarcó que ya fueron analizadas por la Justicia, que no detectó irregularidades en temas como viajes oficiales o gastos personales.

También defendió la legalidad de sus declaraciones juradas y aseguró que no existieron contratos entre el Estado y su entorno familiar, al tiempo que pidió que las investigaciones se resuelvan en sede judicial.

Un debate que escala y seguirá con nuevas preguntas

La sesión continúa con nuevas rondas de preguntas de distintos bloques, en un escenario marcado por la polarización política y la expectativa por posibles nuevos cruces entre oficialismo y oposición.

El informe de gestión, que debía centrarse en políticas públicas, terminó atravesado por cuestionamientos personales y denuncias que ahora también se juegan en el terreno judicial.