La economía comienza a convertirse en el principal factor de evaluación política para amplios sectores de la sociedad argentina. Así lo reflejó el último Monitor de Opinión Pública (MOP), elaborado por Zentrix Consultora, que mostró un creciente desgaste en la percepción ciudadana sobre la gestión económica nacional, una demanda mayoritaria de modificaciones en el rumbo actual y una fuerte incidencia de las variables económicas en la construcción de las preferencias electorales de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
El dato más significativo del estudio indicó que el 63% de los consultados consideró que el Gobierno debería introducir cambios en el plan económico vigente, mientras que sólo el 34,8% opinó que debería mantenerse sin modificaciones.
Paralelamente, más de seis de cada diez personas manifestaron que definirán su voto en las próximas presidenciales a partir de cuestiones vinculadas con la economía, ya sea por la situación general del país, por la realidad de sus hogares o por la necesidad de un cambio de rumbo.
La encuesta, realizada durante mayo sobre una muestra nacional de 1.315 casos, reflejó además que el malestar económico dejó de ser una preocupación abstracta asociada exclusivamente a indicadores macroeconómicos y pasó a formar parte de la experiencia cotidiana de los hogares.
En ese contexto, el 59,5% de los encuestados calificó como mala o muy mala la situación económica del país. Sin embargo, uno de los aspectos más sensibles del informe apareció al analizar la situación personal de los consultados: el 42,4% evaluó negativamente su propia economía doméstica.
Los analistas de Zentrix señalaron que esta diferencia resulta relevante porque mientras la economía nacional suele ser observada como un fenómeno general, la situación personal está directamente vinculada con los ingresos familiares, el consumo diario, el pago de servicios y la capacidad de sostener los gastos mensuales.
Salarios que no alcanzan
Uno de los indicadores que más contribuyó al deterioro de la percepción económica estuvo relacionado con los ingresos. Según el relevamiento, el 85,1% de los participantes afirmó que su salario no logró superar a la inflación. La cifra mostró una persistencia de la sensación de pérdida de poder adquisitivo pese a la desaceleración inflacionaria registrada por los indicadores oficiales durante los últimos meses.
A ello se sumó una marcada distancia entre la inflación informada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y la percepción social de los aumentos de precios.
El estudio indicó que el 70,6% de los encuestados consideró que los índices oficiales no reflejan adecuadamente la variación de precios que observan en su vida cotidiana.
La evolución de este indicador también mostró una tendencia creciente. Mientras en enero la desconfianza alcanzaba al 56,4% de los consultados, en abril había escalado al 70,3% y en mayo se mantuvo prácticamente sin cambios.
Desde la consultora interpretaron que el problema no radica exclusivamente en la inflación sino en la relación entre precios, ingresos y credibilidad. Para una amplia mayoría, la percepción económica continúa determinada por la duración del salario y la capacidad de afrontar gastos cotidianos más que por los índices macroeconómicos.
dificultad en
Llegar a fin de mes
La encuesta también reflejó las dificultades que enfrentan numerosos hogares para sostener sus gastos mensuales.
Según el informe, el 64,4% de los consultados aseguró que sus ingresos alcanzan, como máximo, hasta el día 20 de cada mes.
Este dato mostró que las restricciones económicas ya no aparecen únicamente en la etapa final del mes, sino que obligan a muchas familias a reorganizar consumos, postergar compras y reducir gastos mucho antes de la percepción de nuevos ingresos.
La situación alcanzó incluso a sectores que respaldaron electoralmente al oficialismo. Entre quienes votaron a La Libertad Avanza en las elecciones legislativas de 2025, el 66,2% reconoció que su salario tampoco le ganó a la inflación.
Para los responsables del estudio, esto demuestra que el malestar económico atraviesa a distintos sectores políticos y no se limita exclusivamente al electorado opositor.
eje de la elección presidencial
La proyección política de estas percepciones apareció con claridad en las respuestas vinculadas al escenario electoral de 2027.
El 28,3% afirmó que decidirá su voto principalmente en función de la situación económica del país. Otro 17,9% sostuvo que tendrá en cuenta la necesidad de un cambio de rumbo económico, mientras que el 14,2% priorizará la situación económica de su propio hogar. La suma de estos factores mostró que más de seis de cada diez electores observan el futuro proceso electoral desde una perspectiva económica.
Por el contrario, la continuidad del actual gobierno apareció como principal criterio de decisión apenas para el 15,8% de los encuestados.
Los resultados sugirieron que la próxima contienda presidencial podría configurarse como una evaluación sobre los resultados económicos obtenidos durante la gestión libertaria más que como una disputa centrada exclusivamente en liderazgos o identidades partidarias.
Debate sobre las PASO
El trabajo también incorporó preguntas vinculadas con el sistema electoral y las reformas que podrían debatirse próximamente en el Congreso de la Nación.
En ese sentido, el 46,1% de los consultados se manifestó a favor de eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), mientras que el 14,6% consideró que deberían mantenerse, aunque sin carácter obligatorio.
El informe observó diferencias según la identificación política de los encuestados.
Entre los votantes oficialistas predominó el apoyo a la eliminación de las primarias, mientras que en los sectores opositores creció la defensa de su continuidad como mecanismo de ordenamiento interno y participación ciudadana.
Las principales preocupaciones
El Monitor de Opinión Pública también permitió conocer cuáles son las principales inquietudes de la sociedad. La incertidumbre económica encabezó el ranking con el 58,1% de las menciones. Le siguieron la corrupción con el 52,9%, los ingresos y salarios con el 46,5%, el desempleo con el 39,9% y las deudas con el 31,9%.
El informe destacó que la preocupación social ya no gira exclusivamente alrededor de la inflación sino que se configura como un conjunto de problemas vinculados entre sí: ingresos insuficientes, dificultades laborales, endeudamiento y desconfianza hacia las instituciones.
El análisis por segmentos políticos reveló matices en la forma de interpretar estos problemas. Entre los votantes oficialistas sobresalieron la incertidumbre económica, los salarios y la corrupción, mientras que entre los opositores cobraron mayor relevancia las deudas, el desempleo y el deterioro material de la vida cotidiana.
cAíDA de Imagen presidencial
En el plano político, la encuesta registró un escenario complejo para el presidente Javier Milei.
Su imagen positiva alcanzó el 35,6%, mientras que la negativa llegó al 59,6%, lo que arrojó un diferencial desfavorable de 24 puntos.
El estudio interpretó que la figura presidencial comenzó a consolidarse en una zona de rechazo superior a la observada a principios de año, en un contexto marcado por las dificultades económicas y el creciente reclamo social por mejoras concretas en los ingresos y el consumo.
Los analistas sostuvieron que la capacidad de recuperación de la imagen presidencial dependerá en gran medida de que los hogares perciban una mejora efectiva en su situación económica.
Según el informe, Milei continúa sosteniéndose principalmente sobre un núcleo duro de apoyo integrado por votantes con fuerte identificación antiperonista y mayor predisposición a tolerar los costos del ajuste económico.
Kicillof, Bullrich y Bregman
Entre las figuras opositoras, Axel Kicillof mostró una recuperación significativa. El gobernador bonaerense logró acercarse nuevamente a los 40 puntos de imagen positiva, aunque mantuvo una imagen negativa elevada del 53%. Además, apareció como el principal referente opositor mencionado por los encuestados, con el 32,3%.
El informe sugirió que su crecimiento estuvo asociado al desgaste del oficialismo y a la búsqueda de alternativas con experiencia de gestión.
Patricia Bullrich, en tanto, registró una imagen positiva del 40,6% frente a una negativa del 54,2%. La ministra conservó niveles de apoyo relativamente más sólidos que otras figuras oficialistas debido a que su imagen continúa vinculada a conceptos como orden, autoridad y seguridad, menos expuestos al desgaste económico cotidiano.
Una de las novedades del estudio fue la performance de Myriam Bregman.
La dirigente de izquierda obtuvo una imagen positiva del 44,6% y una negativa del 43,4%, convirtiéndose en la única figura evaluada con saldo favorable. Para Zentrix, este dato reflejó que una parte del malestar social comienza a canalizarse hacia posiciones opositoras más críticas y confrontativas con el proyecto libertario.
El caso Adorni
El vocero presidencial Manuel Adorni apareció como la figura con peor diferencial de imagen entre los dirigentes relevados.
Obtuvo apenas un 17,9% de imagen positiva frente a un 73,6% de negativa.
El informe vinculó este deterioro con cuestionamientos recientes relacionados con presuntos hechos de corrupción y dudas sobre su patrimonio, elementos que afectan especialmente a una fuerza política que construyó gran parte de su identidad sobre la crítica a la denominada «casta».