El diputado provincial del Partido Justicialista (PJ), Sebastián Benítez Molas, entrevistado por «La otra campana», el programa clásico radial que se emite todos los domingos por LT7 Radio Corrientes y LT25 Radio Guaraní con la conducción de Gustavo Ojeda en compañía de Facundo Sagardoy, afirmó que el peronismo chaqueño atraviesa una etapa de reflexión y reorganización con vistas a los desafíos electorales de 2027.
El legislador cuestionó la gestión del presidente Javier Milei y del gobernador Leandro Zdero, advirtió sobre la situación económica y social de la provincia y sostuvo que el justicialismo debe elaborar una nueva propuesta política orientada al desarrollo, el empleo y la recuperación de las expectativas sociales.
Asimismo, defendió la vigencia de Jorge Milton Capitanich como principal referente del peronismo provincial, destacó su liderazgo dentro del Partido Justicialista y consideró que tendrá un rol central en la articulación y conducción de la propuesta política que el espacio presentará en los próximos años.
-Sebastián Benítez Molas, diputado provincial del PJ, hombre clave dentro del justicialismo chaqueño. Lo convocamos nuevamente para poder actualizar y reflexionar sobre cuál es el camino que ha comenzado a trazar el peronismo hacia 2027. Está en línea, diputado.
-Muy buenos días. Un saludo a todos ustedes, a la audiencia y a la producción.
-Muchísimas gracias por compartir con nosotros hoy, 7 de junio, Día del Periodista, y tomarse estos minutos, para hablar sobre el escenario político, económico y social del Chaco y de la región. ¿Cómo se vive el Chaco desde el justicialismo en estas últimas semanas, diputado?
-El peronismo está en un momento de reflexión muy importante, saliendo del ombliguismo político y entendiendo mejor dónde estamos parados. Sabemos que el peronismo no puede ser una sumatoria de islas y debe ser un continente fuerte.
Tenemos que ser conscientes del trabajo que significa integrar todas nuestras diversidades, pero con un proyecto común. Y ese proyecto común, sobre todo, es dar respuesta a las necesidades de las familias que están batallando contra el desempleo, contra la desesperación de endeudarse para comprar comida y pagar la luz.
En ese sentido, el peronismo comprende que la unidad no puede ser solo un amontonamiento electoral, sino que tiene que tratar de resolver los problemas de los chaqueños y las chaqueñas para volver a poner a la provincia en el camino del crecimiento, para que cuando digamos peronismo, digamos desarrollo, y cuando digamos peronismo, digamos futuro, con el desafío de construir un nuevo sentido común. Eso no solamente pasa en la provincia, sino en todo el país. El desafío es discutir dogmas, repensar una nueva narrativa.
Las identidades populares no pueden ser estáticas. Ya lo decía Juan Domingo Perón: se necesita una visión de futuro. El peronismo es más que el Partido Justicialista, obviamente, pero se está recalibrando, reformateando, reinventando y buscando reconciliarse con una sociedad que hace muy poco tiempo votó a un psicópata con una motosierra.
Entonces, para eso también tenemos que dar debates incómodos, internos, y en ese proceso estamos.
Fuertes críticas al gobierno provincial y nacional
-Usted ocupó cargos en Cultura, Desarrollo Social y Relaciones Institucionales. Fue interventor del PJ de Corrientes. También ocupó cargos en la Jefatura de Gabinete de la Nación durante la presidencia de Alberto Fernández. Estuvo en todos los niveles del Estado. Desde 2025, integra la Cámara de Diputados del Chaco. Su agenda está vinculada a la producción, el empleo y el fortalecimiento del Estado. Se lo identifica como parte de una nueva generación de dirigentes dentro del peronismo chaqueño. Teniendo en cuenta ya el escenario electoral que se avecina y la visita de Axel Kicillof a la región, ¿qué perspectiva tiene?
-El Chaco está atravesando un momento muy delicado, muy grave. Después del paso de Milei por nuestra provincia, va a quedar tierra arrasada. Es muy distinta la situación de Corrientes en ese sentido, porque la verdad es que las capacidades que tiene nuestro gobernador son muy chatas y muy bajas.
Más allá de las diferencias ideológicas, nosotros necesitamos un gobernador que defienda a su provincia. Esa es la discusión que tenemos con el gobierno actual.
Nosotros, como legisladores, venimos a ser parte de las soluciones, pero hay un gobierno que atenta constantemente contra su propia población, algo que no pasa en otras provincias y donde, aun con las diferencias puestas sobre la mesa, tampoco salen corriendo.
Yo le decía el otro día al gobernador que puede ser un radical como Pullaro, pero cuando tiene que enfrentarse al poder central para lograr la dignidad de su provincia, lo hace. Fíjese usted que cuando sacaron el Fondo de Incentivo Docente, todas las provincias firmaron un documento exigiéndole al Ministerio de Educación que lo vuelva a reactivar. La única provincia que no firmó fue la provincia del Chaco.
A nosotros nos da vergüenza e indignación lo que está pasando. Así que quien se anime a hacerse cargo de esta provincia después de Milei va a tener que tener muchísimo coraje, una capacidad de trabajo que va a ser envidiable para otras provincias y, seguramente, ese compañero o esa compañera va a salir de las filas del Movimiento Nacional Justicialista.
Obviamente, es muy difícil pensar el destino de la provincia del Chaco sin tener un proyecto patriótico. Nosotros creemos que necesitamos un proyecto patriótico para lograr la dignidad de cada uno de nuestros pueblos.
Y la provincia del Chaco es la que más lo necesita de toda la Argentina. Así que, bueno, también estamos construyendo ese nuevo proyecto patriótico que trate de buscar un nuevo horizonte, que le dé esperanza al pueblo argentino y que le devuelva la alegría.
«La gente fue más feliz cuando gobernábamos»
-¿Hay alguna duda con respecto a los números de las primarias, diputado? ¿Algún justicialista podría, como se dice en la jerga, «saltar el cerco»?
-Nuestro partido está más vivo y abierto que nunca. Nosotros, en la adversidad, nos ponemos más fuertes. Obviamente, en las elecciones intermedias hubo una especie de lo que nosotros llamamos «pamperonismo», que se fue por afuera de la oferta oficial justicialista. Eso nos hizo perder las elecciones, pero perdimos por 3 mil votos, lo que sería un empate técnico.
Y solamente como dato: ningún gobernador que haya sacado menos de 50 puntos en una elección intermedia logró reelegir. Así que la tiene muy difícil. Sería el primero, Leandro Zdero, que lo logra. Sacó menos de 50 puntos.
Es un gobernador que está muy acompañado ideológicamente por el gobierno nacional y que llegó con muchísima expectativa a la provincia.
Se está desmoronando en las encuestas, en las urnas y, obviamente, forma parte de un gobierno en decadencia y en descomposición. No hay ningún área del gobierno que funcione. Lo que tenemos que tener enfrente es algo superador.
Nosotros tenemos un activo muy grande: hace poco dejamos el gobierno y la gente tiene un buen recuerdo.
Obviamente, tenemos que reconocer las cosas que hicimos mal y potenciar las que hicimos bien; reparar todos los errores que cometimos, charlarlos y dar los debates necesarios. Pero tenemos un activo muy importante: la gente fue más feliz cuando gobernábamos nosotros, con aciertos y errores.
«Tiene que haber un solo peronismo y ese solo peronismo se da cuando se acepta una conducción política»
-Diputado, una pregunta también de corte político-partidario. Ahora lo llevo a la figura del ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández. Recientemente, en una entrevista, advirtió sobre las tensiones internas que atraviesa el peronismo y el deber de una reorganización del movimiento de cara a los próximos desafíos políticos y electorales. ¿Comparte esta opinión? Él hablaba puntualmente de un instrumento malogrado en relación con los resultados y la percepción política que obtuvo La Cámpora en los últimos comicios.
-A mí me parece que el proyecto futuro del peronismo no tiene que ser una especie de frente de peronismos. Tiene que tener en el justicialismo su columna vertebral y, obviamente, sus propuestas frentistas, pero no frentes de peronistas. No sé si me explico.
Tiene que haber un solo peronismo, y ese solo peronismo se da cuando se acepta una conducción política. Obviamente, se requiere construir una nueva etapa, con nuevas formas, pero primero hay que discutir el fondo. ¿Para qué queremos tener el poder?
Porque, una vez que digo esto, creo que lo hablaba con vos el otro día: lo más difícil no es ganar las elecciones. Eso, en el marco de las ambiciones políticas, es lo más fácil. Lo más difícil es transformarle la vida a la gente, y esa es nuestra misión.
Si no, tenemos poder por el poder mismo. Entonces, ganar una elección no es lo más difícil. Sí es difícil gobernar; si no, pregúntenle a Milei. Pero lo más difícil de todo es transformarle la vida a la gente para bien.
Para eso hace falta una hoja de ruta, una nueva cartografía, un nuevo puerto al cual queremos llegar para devolverle la felicidad a la gente o, por lo menos, la esperanza. Esa esperanza se organiza.
Nosotros creemos que se organiza a través de la política. Y que la esperanza, como diría Francisco, nunca decepciona. Esa tiene que ser nuestra propuesta esperanzadora.
Nosotros damos los debates incómodos de las líneas internas dentro del Partido Justicialista y en las distintas mesas que tiene el peronismo, como bien lo sabe Aníbal. En el medio hay un montón de rispideces y diferencias, pero también entendemos que son conflictos que tienen muchísimo menos valor y peso que el conflicto que tienen, como te decía antes, familias y familias que cada día que pasa entran en la desesperación.
Ese tiene que ser nuestro eje. Lo otro son diferencias secundarias que no vienen al caso si sabemos hacia dónde queremos invitar a que vaya el país. Ese nuevo puerto tenemos que construirlo. Requiere muchísimas reuniones y requiere que podamos volver a contárselo a la ciudadanía, porque si no sabemos cuál es el horizonte, no tenemos viento a favor.
He corregido la ortografía, puntuación, nombres propios, mayúsculas y errores evidentes de transcripción, manteniendo el contenido original de la entrevista.
Capitanich se consolida como eje ordenador del PJ
-Teniendo en cuenta su lectura y su experiencia dentro del peronismo del Chaco, su visión nacional y regional, seguro nos va a entender. Él nos dijo en este programa que «no hay que poner el carro delante del caballo». El propio senador nacional Jorge Milton Capitanich. Sin embargo, desde afuera del Chaco, numerosos referentes y analistas continúan identificando a Capitanich como la figura de mayor gravitación dentro del peronismo provincial y, para muchos, es un candidato natural para los próximos desafíos electorales. ¿Usted comparte esa mirada? ¿Considera que Capitanich sigue siendo el principal referente del espacio? ¿Cree que ha llegado el momento de una renovación de liderazgos? ¿Qué piensa al respecto?
-Yo no tengo ningún tipo de duda de que Jorge Capitanich es el dirigente con más representatividad en el Chaco. También es el presidente del Partido Justicialista. Coqui es presente y futuro. Es la figura más importante no solo de nuestra provincia, sino también una figura muy importante a nivel nacional.
Es un senador sobresaliente, un líder al que no solamente consultamos nosotros, sino que también consulta el oficialismo. Es un militante indispensable en este momento. Nosotros estamos muy orgullosos, como peronistas y chaqueños, de haber puesto a este senador que se destaca y que seguramente es la persona que va a estar al frente de esta nueva propuesta.
Hoy tiene una relevancia nacional, tiene propuestas nacionales y una visión muy fuerte del país. Está cumpliendo muy bien los objetivos para los cuales fue electo. Ha transmitido que no quiere ser candidato, pero sin duda es la persona que está dentro del corazón de los chaqueños y las chaqueñas, el peronista que más adhesiones reúne aquí en nuestra provincia.
Va a estar al frente de la propuesta provincial para el año que viene; la va a coordinar y la va a conducir. Después veremos cuál será su rol. No todos pueden jugar de número nueve, pero no podría decirte que es el candidato natural porque hoy no está en sus planes.
Sí te digo que es la persona más importante del peronismo, por lejos, y que nadie es indispensable, pero lo más parecido a un indispensable en el Chaco es Coqui.
-Hablábamos del senador nacional Jorge Capitanich, tres veces gobernador del Chaco, ex jefe de Gabinete, intendente de la Municipalidad de Resistencia y presidente del Partido Justicialista del Chaco. También, diputado provincial. Nos confirma entonces lo que transmitió Jorge Capitanich. Se refiere a la reunión que tuvo con intendentes, ¿no?
-Sí. Fueron reuniones muy interesantes y muy nutritivas las que tuvimos durante la última visita de Coqui al interior, que estuvimos recorriendo. Pero vendrán muchas reuniones más.
Estamos conscientes de que somos la única esperanza que tiene el Chaco y también estamos conscientes de que tenemos que construir ese proyecto nacional que, obviamente, le devuelva la alegría a nuestro pueblo.
Así que estamos trabajando en ese sentido. Muchas gracias por la comunicación.
-Muchísimas gracias, diputado.