Este martes se dio inicio en Corrientes al juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años que fue visto por última vez en la localidad de 9 de Julio, el 13 de junio de 2024. El tribunal juzgará a 17 personas por distintos delitos, que van desde la sustracción del menor de dad hasta el entorpecimiento de la investigación y malversación de fondos públicos.
El debate, que se estima durará al menos cuatro meses, contará con la declaración de más de 180 testigos. El objetivo central de la fiscalía es determinar el paradero del niño, cuya pista se perdió en un naranjal del paraje El Algarrobal, cuando el pequeño y su padre habían ido a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina.
Algunos de los primeros acusados en llegar al tribunal fueron María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal de 9 de Julio y su marido, el excapitán de navío Carlos Pérez, que tienen prisión preventiva. Mónica Millapi es la única de las acusadas en la causa principal por sustracción que está conectada por la plataforma Zoom desde la provincia de Neuquén, donde cumple prisión domiciliaria.
También están presentes en la sala Laudelina Peña, tía del menor desaparecido, y varios de los acusados en la segunda causa vinculada al desvío de la investigación por la desaparición del nene, como Nicolás Soria, conocido como «El Americano». Los fiscales del juicio son Carlos Schaefer y Tamara Pourcel, aunque el Ministerio Público llevó alrededor de 20 auxiliares para su equipo.
La acusación contra Benítez y Millapi
Las defensas pidieron continuar con el debate e interrumpir la lectura de acusación, pero la solicitud fue desestimada por los jueces federales después de un pequeño debate. «Los imputados necesitan conocer la calificación legal que pesa sobre ellos, según lo que atribuye la fiscalía», argumentaron.
La imputación contra Laudelina
Laudelina Peña, tía del pequeño desaparecido y esposa de Antonio Bernardino Benítez -otro de los imputados- fue la primera a la que se le leyó la imputación en su contra. Acusada de la sustracción del menor, quedó vinculada al descubrimiento de un calzado, más precisamente el botín izquierdo de Loan, que para la Fiscalía fue plantado en la zona para desviar la investigación y los rastrillajes.
«Decidieron ir al naranjal, circunstancia en la que desaparece el chico», dijo la secretaria acerca de la situación en la que un grupo de mayores, entre los que estaban Benítez, Millapi y Daniel «Fierrito» Ramíez -esposo de esta última-. «De lo hablado con los testigos, se desprende que el niño no podría haber llegado por su cuenta al lugar donde fue hallado su botín. Por la cantidad de gente que participó en la búsqueda, tendrían que haberlo encontrado si hubiera estado perdido», añadió.
En relación a la presunta participación de la tía de Loan, indicó: «Laudelina Peña colocó la zaptilla donde posteriormente fue encontrada o sabía donde estaba porque alguien más la puso allí, posiblemente Benítez. En la búsqueda, la imputada siempre llevó la delantera y marcó donde estaba el botín con un palo».
«La conducta de Laudelina también quedó demostrada por su interés en saber las preguntas que le habían realizado a su hija, Macarena, en la Fiscalía provincial; por otra parte para asegurar el ocultamiento del menor, la acusada escondió su calzado y obstaculizó la búsuqeda proponiendo los sitios donde debían inspeccionar», concluyó al final de la imputación.
La advertencia del tribunal a una de las acusadas
Durante la audiencia, los magistrados le advirtieron a Millapi que mantenga encendida su cámara y su micrófono para seguir la sesión de forma virtual durante la lectura del proceso. «Su ausencia obstaculiza la marcha de este debate. Si usted se desconecta, tengo que advertirle que vamos a tomar medidas para trasladarla a un local de Gendarmería Nacional previsto para este caso».
En su caso, la Justicia consideró desde el inicio de la causa otorgarle este beneficio por su situación familiar, vinculada al cuidado de sus hijos. La mujer argumentó que convivía con ellos y estaba a cargo de su crianza. Tras la advertencia, Millapi obedeció el pedido de los jueces para no afrontar el debate de forma presencial: debido a problemas de conexión, siguió la audiencia visible desde su celular.
Solicitan que los acusados en libertad sean detenidos
El psicólogo forense Esteban Rossi Colombo, imputado en la segunda causa relacionada a la desaparición de Loan no se presentó a la audiencia de esta mañana en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la capital correntina, donde se lleva a cabo el proceso. Por ende, fue declarado en rebeldía y se ordenó su detención.
Además de estar acusado de privación ilegítima de la libertad y estafa calificada, se lo imputa y por falso testimonio en audiencia y usurpación de títulos por ejercer la psicología sin matrícula en Corrientes (ejerce en Tucumán).
En ese contexto, la Fiscalía pidió que, además de Colombo, se detenga al resto de los imputados que se encuentran en libertad. Este requerimiento fue rechazado por varios de los abogados defensores de los imputados en el expediente paralelo, especialmente Rodolfo Baqué, que representa Elizabeth Cutaia.
Finalmente, los integrantes del Tribunal Oral Federal Nº1 decidieron rechazar esta solicitud y solo resolvieron el arresto de Colombo.
Quiénes son los 17 acusados
En la causa principal serán juzgados la tía del niño, Laudelina Peña; su esposo, Antonio Bernardino Benítez; el ex comisario Walter Maciel; la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava; el capitán de la Armada Carlos Pérez; Mónica Del Carmen Millapi, y su marido, Daniel «Fierrito» Ramírez, acusados por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan.
Según la hipótesis de la Justicia federal, habrían actuado de manera coordinada para apartar a Loan de su entorno familiar cuando fue a almorzar con su padre, José Peña, a la casa de su abuela, Catalina, y luego encubrir lo ocurrido.
En tanto, por la investigación paralela serán sometidos otras 10 personas a juicio: Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, alias «El Americano», Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio, imputados por presunto encubrimiento y desvío de la investigación.
En esta causa paralela, que se acordó juzgar junto a la principal, los acusados se habrían presentado como asesores o integrantes de la Fundación Lucio Dupuy, aunque varios de ellos no tenían vínculo formal con la organización o no contaban con las habilitaciones profesionales que decían poseer.