El presidente de La Libertad Avanza (LLA) Chaco, Alfredo Capi Rodríguez, ayer en una breve rueda de prensa, cuestionó el procesamiento que había recaído sobre su persona en una causa vinculada con presuntas afiliaciones partidarias apócrifas y otras imputaciones penales, y sostuvo que la resolución de la Cámara Nacional Electoral que dejó sin efecto esa medida confirmó la falta de elementos suficientes para relacionarlo con las irregularidades investigadas.
El dirigente afirmó que el pronunciamiento judicial representa un respaldo a su posición y calificó el proceso como «un ataque flagrante contra la democracia».
Rodríguez centró su descargo en los fundamentos expuestos por la Cámara y remarcó que, según ese tribunal, el procesamiento había sido dictado sin sustento fáctico suficiente para vincularlo con los hechos investigados.
Además, citó los fundamentos de la Cámara Nacional Electoral para explicar los alcances de la resolución.
El dirigente libertario también hizo referencia a la imputación por el delito de falsedad ideológica y puso el foco en la ausencia de una prueba que, según la Cámara, resultaba fundamental para sustentar ese aspecto de la acusación.
En particular, mencionó la pericia caligráfica y leyó el tramo de la resolución en el que se cuestiona «la premura de la señora jueza de grado en cuanto dispuso el procesamiento del señor Alfredo José sin contar con la prueba fundamental para este tipo penal», en referencia a esa pericia.
En otro punto, sostuvo a partir de ese fundamento que no existían elementos contundentes que permitieran sostener su procesamiento por las imputaciones que pesaban sobre él.
En relación con el delito de uso de documento falso, Rodríguez volvió a citar el pronunciamiento de la Cámara y señaló que las constancias incorporadas a la investigación no permitían establecer una vinculación directa con la presentación de las fichas de afiliación cuestionadas.
LAS IMPUTACIONES BAJO ANÁLISIS
Rodríguez también se refirió a la acusación relacionada con el supuesto incumplimiento de deberes de funcionario público.
El dirigente recordó que en esa imputación se sostenía que, en su carácter de funcionario público perteneciente a la Administración Nacional de la Seguridad Social, habría utilizado información personal a la que accedía por razón de su cargo para confeccionar afiliaciones presuntamente apócrifas.
Sin embargo, señaló que la Cámara cuestionó que no se hubieran aportado elementos probatorios que permitieran arribar a esa conclusión y volvió a destacar que el pronunciamiento judicial había dejado sin sustento las acusaciones formuladas en su contra.
En la misma línea, afirmó que los distintos fundamentos de la Cámara configuraban una línea argumental respecto de la falta de pruebas incorporadas al expediente. «No había pruebas en contra mías contundentes para acusarme y para procesarme», manifestó.
El presidente de LLA Chaco sostuvo que esa conclusión se desprendía de los argumentos del tribunal y remarcó que su intención al leerlos públicamente era diferenciar los fundamentos judiciales de cualquier valoración personal sobre el expediente.
El dirigente vinculó además el proceso judicial con el contexto electoral en el que se produjo el procesamiento. Al citar nuevamente el pronunciamiento de la Cámara, destacó que el tribunal había señalado que los acontecimientos procesales habían tenido lugar durante el desarrollo del calendario correspondiente a las elecciones nacionales de octubre de 2025.
Por otro lado, Rodríguez consideró que ese contexto debía ser tenido en cuenta para comprender el impacto que la medida tuvo sobre el partido y sobre su situación personal, dado que en ese momento se desempeñaba como apoderado de La Libertad Avanza.
Consultado sobre si consideraba que la causa había respondido a una disputa política interna más que a una cuestión estrictamente penal, Rodríguez respondió de manera afirmativa y sostuvo que «indudablemente esto fue una movida política para tratar de perjudicar a La Libertad Avanza distrito Chaco».
Acciones judiciales
Rodríguez anticipó que promoverá acciones judiciales contra quienes, según su planteo, lo denunciaron y cuestionó las consecuencias personales que tuvo el proceso. «Vamos a iniciar acciones de injurias y calumnias», afirmó al ser consultado sobre los pasos que adoptaría en el ámbito judicial.
El presidente partidario diferenció las consecuencias que atribuyó al proceso en el plano personal de aquellas que tuvieron impacto político.
Al explicar por qué consideraba necesario avanzar con acciones judiciales, sostuvo que el efecto sobre su familia había sido particularmente significativo. «No, en el plano personal, sin lugar a dudas, porque una mirada de un hijo te puede mucho más de tu plano político», expresó.
Rodríguez remarcó además que durante la investigación había sido sometido a distintas medidas que describió como parte de las consecuencias derivadas de la causa.
En ese sentido, recordó que al momento de prestar declaración había manifestado ante la jueza que no había tenido antecedentes vinculados con infracciones en su vida personal. Posteriormente, fue detenido en la vía pública, sometido a un cacheo y se revisaron sus vehículos.
Rodríguez cuestionó esas medidas y planteó interrogantes sobre el modo en que se había utilizado la Justicia en el marco del proceso.
El dirigente también sostuvo que las acusaciones y los agravios recibidos podían afectar la participación de personas en la actividad política.
En ese contexto, afirmó que los cuestionamientos públicos y las acusaciones personales podían desalentar la incorporación de ciudadanos a la política.
Asimismo, Rodríguez vinculó esa consideración con su propia experiencia y con su trayectoria previa como integrante de vecinos autoconvocados, etapa que mencionó al explicar que ya había participado de otras instancias de actividad pública antes de asumir responsabilidades dentro de La Libertad Avanza.
Al referirse al futuro inmediato del espacio, Rodríguez aseguró que la resolución judicial no modificaría su decisión de continuar desarrollando actividad política. «Políticamente nos sentimos más fuertes que nunca», manifestó.
«Nosotros somos gente de bien»
Rodríguez afirmó que continuará defendiendo «las ideas de la libertad» como eje de su actividad política y definió el desarrollo productivo y el fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas como prioridades para el Chaco.
En particular, señaló que su objetivo es impulsar una mayor actividad económica provincial y planteó la necesidad de que las pymes recuperen capacidad de desarrollo. «Yo voy por las pymes, voy por el desarrollo productivo y quiero que el Chaco se levante productivamente», afirmó.
El titular de La Libertad Avanza Chaco vinculó ese planteo con una visión económica centrada en la generación de ingresos a partir de la actividad productiva. En ese marco sostuvo que «está bien ganar plata» y señaló que su objetivo político consiste en promover condiciones para que la población pueda obtener ingresos mediante el trabajo y la producción.
Por otro lado, Rodríguez también cuestionó las políticas que habían subsidiado distintos sectores y afectado el funcionamiento de las pequeñas y medianas empresas.
El dirigente sostuvo que el espacio libertario continuaría levantando sus principales postulados.
En ese sentido, convocó a la participación política y planteó la necesidad de incorporar nuevos actores a la actividad pública. También cuestionó a sectores políticos a los que atribuyó responsabilidades por la situación económica y social de la Argentina y del Chaco, y sostuvo que LLA mantendrá su posicionamiento político en la provincia.
Rodríguez también se refirió a la estructura interna de La Libertad Avanza y sostuvo que, a su entender, pueden existir personas vinculadas con otros espacios políticos que ingresen a una organización con el objetivo de utilizar información interna en su contra. «Me quisieron carpetear, me quisieron arrodillar, pero no lo lograron», subrayó.
Diálogo con el Gobierno
En el plano institucional y electoral, Rodríguez confirmó que La Libertad Avanza mantiene diálogo con el gobierno provincial y anticipó la posibilidad de que ese vínculo derive en una estrategia conjunta para las elecciones de 2027. «Nosotros estamos en un diálogo con el gobierno provincial y sin lugar a duda 2027 creo que nos va a encontrar de una manera eh en conjunto», afirmó.
El dirigente sostuvo que existen coincidencias que podrían favorecer una articulación política y ubicó ese diálogo dentro de las conversaciones que mantiene actualmente el espacio libertario.
Rodríguez señaló, además, que la eventual convergencia electoral tendría como referencia la oposición al kirchnerismo, al que identificó como un adversario político tanto en el ámbito nacional como provincial.