El arco gremial docente cuestionó el Proyecto de Ley 3331/26 enviado por el Ejecutivo chaqueño a la Legislatura. El principal foco está puesto en el artículo 7, que prohíbe mecanismos automáticos de indexación salarial. Los sindicatos sostienen que la iniciativa contradice el Estatuto del Docente y el fallo judicial que ordenó garantizar la actualización de los haberes.
El conflicto salarial docente vuelve a escalar en Chaco. Las organizaciones que integran el arco gremial rechazaron el Proyecto de Ley 3331/26 impulsado por el gobierno de Leandro Zdero y advirtieron que la iniciativa pretende terminar definitivamente con la cláusula gatillo como mecanismo de actualización de los salarios.
El pronunciamiento fue firmado por ATECH, UTRE CTERA, Federación SITECH, SADOP, AMET, UDA, FIUD, SECH, ACHABI, SITECH Sudeste, FESIDOCH y ADOCH.
“Pretende la liquidación definitiva de la cláusula gatillo”, afirmaron las entidades sindicales al cuestionar uno de los puntos centrales del proyecto.
El artículo que encendió la polémica
El foco del rechazo está especialmente puesto en el artículo 7 del PL 3331/26, denominado “Prohibición de indexación automática”.
Según el texto conocido del proyecto, las actualizaciones salariales no constituirán mecanismos automáticos de indexación ni generarán aumentos vinculados exclusivamente a índices inflacionarios.
Para los gremios, esa disposición significaría en los hechos eliminar la cláusula gatillo y permitir que los salarios docentes dejen de tener una actualización automática vinculada a la inflación.
La discusión se conecta directamente con el artículo 47 de la Ley 647-E —Estatuto del Docente—, que establece que el Poder Ejecutivo debe prever los ajustes correspondientes para conservar el valor real del salario y crea la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo, integrada por Educación y los gremios docentes reconocidos.
Los gremios denuncian una pérdida salarial superior al 35%
En el documento difundido este martes, el arco gremial volvió a sostener que los docentes chaqueños acumulan una pérdida de poder adquisitivo superior al 35% y responsabilizó al Ejecutivo por no aplicar una actualización que compense la inflación.
Se trata de una estimación de las organizaciones sindicales que ya había sido planteada en anteriores protestas del sector.
Además, cuestionaron que la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo no haya sido convocada por la actual administración.
Qué había ordenado la Justicia
El proyecto aparece en medio de una disputa que también llegó a los tribunales.
En marzo de 2026, el Superior Tribunal de Justicia se pronunció sobre el reclamo docente y ordenó al Ejecutivo adoptar medidas para garantizar una actualización adecuada de los salarios. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones del Trabajo intimó al Gobierno a remitir a la Legislatura un proyecto que contemple un mecanismo de actualización de las remuneraciones conforme al artículo 47 de la Ley 647-E.
Los sindicatos sostienen ahora que el PL 3331/26 no representa el cumplimiento que esperaban de aquella sentencia.
“El fallo ordenó proceder a la actualización correspondiente de los salarios docentes”, señalaron, y remarcaron que la Justicia permitió utilizar otro mecanismo si el Ejecutivo no continuaba con la cláusula gatillo, pero —según su interpretación— no habilitó a prescindir de un esquema que preserve el valor real del salario.
Cuestionamiento por los salarios judiciales
Otro de los puntos planteados por el arco gremial fue la comparación con el tratamiento salarial del Poder Judicial.
Los sindicatos calificaron como una “extraordinaria y llamativa contradicción” que el Ejecutivo impulse para los docentes una prohibición de indexación automática mientras, según señalaron, promovió recientemente otro proyecto relacionado con la actualización de las remuneraciones de jueces y magistrados.
La comparación forma parte del argumento político y sindical expresado por las organizaciones y abre otro frente de discusión en la Legislatura.
Convocan a docentes activos y jubilados
El comunicado termina con un llamado a profundizar la protesta.
Las doce organizaciones gremiales convocaron a docentes activos y jubilados de toda la provincia a movilizarse en defensa de la cláusula gatillo y de los mecanismos de actualización salarial contemplados en el Estatuto del Docente.
“Con la unidad en la acción”, plantearon los sindicatos, que anticipan así un nuevo capítulo del conflicto docente mientras el Proyecto de Ley 3331/26 queda en el centro de la discusión salarial y legislativa chaqueña.
En el documento difundido este martes, el arco gremial volvió a sostener que los docentes chaqueños acumulan una pérdida de poder adquisitivo superior al 35% y responsabilizó al Ejecutivo por no aplicar una actualización que compense la inflación.
Leer más: Gremios docentes rechazan el proyecto de Zdero y advierten que “liquida definitivamente” la cláusula gatillo