El Chaco registró durante el primer trimestre de 2026 una incidencia del Impuesto a los Sellos equivalente al 11,3% de su recaudación tributaria propia, 2,1 puntos porcentuales por encima del promedio nacional, que fue del 9,2%, según un estudio de la Fundación Libertad.
El dato ubica a la provincia por encima de la participación registrada por el conjunto de las jurisdicciones argentinas.
El porcentaje chaqueño también superó al de otras provincias del NEA relevadas por el estudio.
Asimismo, Formosa registró una participación del 11% y Misiones del 5,7%, por lo que Chaco quedó 0,3 puntos por encima de Formosa y 5,6 puntos por encima de Misiones.
La incidencia del tributo mostró diferencias significativas entre las provincias durante los primeros tres meses del año. Mientras el Chaco alcanzó el 11,3%, Corrientes registró el 13,2% y Chubut llegó al 22,6%, el mayor porcentaje consignado en el relevamiento.
En Corrientes, el Impuesto a los Sellos representó ingresos por $13.947 millones durante el primer trimestre de 2026. La provincia quedó segunda en términos de participación porcentual, detrás de Chubut y por encima del Chaco.
En el extremo opuesto de la comparación, Catamarca presentó una incidencia del 2,5% y Misiones del 5,7%.
Por su parte, Tierra del Fuego registró una participación del 6,7%, de acuerdo con los datos incluidos en el estudio.
Participación superior
a la media
El 11,3% correspondiente al Chaco expresa la proporción de la recaudación tributaria propia que tuvo como origen el Impuesto a los Sellos durante el primer trimestre. La diferencia de 2,1 puntos porcentuales respecto del promedio nacional constituye el principal dato de la comparación para la provincia.
El relevamiento de la Fundación Libertad tomó como referencia los ingresos tributarios propios de las provincias y calculó qué participación tuvo el Impuesto a los Sellos dentro de cada estructura de recaudación. El resultado permite comparar el peso relativo del gravamen entre jurisdicciones.
Diferencias entre provincias
Los porcentajes registrados durante el primer trimestre muestran una amplia dispersión entre las jurisdicciones.
Por otro lado, Chubut alcanzó el 22,6% de participación, Corrientes el 13,2%, el Chaco el 11,3% y Formosa el 11%, mientras que otras provincias presentaron niveles considerablemente inferiores.
Dentro del NEA, el Chaco se ubicó prácticamente en el mismo nivel que Formosa y por encima de Misiones.
La diferencia regional fue más marcada frente a esta última jurisdicción, donde el tributo representó el 5,7% de la recaudación tributaria propia.
«Un incentivo
a informalizar»
El tributo alcanza distintas operaciones formalizadas mediante instrumentos como contratos, escrituras, mutuos y créditos.
La Fundación Libertad incorporó además al informe una consideración sobre los efectos que atribuye a su aplicación sobre las operaciones formalizadas.
«Un impuesto que penaliza la formalización es, paradójicamente, un incentivo a informalizar», sostiene el documento, en el marco de su análisis sobre las características del gravamen.