El diputado provincial Carlos Salom destacó la sanción del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI), aprobado durante la sesión de este lunes en la Legislatura del Chaco, y remarcó que la iniciativa establece un esquema de incentivos fiscales y estabilidad jurídica destinado a promover la llegada de nuevas inversiones a la provincia.
En diálogo con La Voz del Chaco, el legislador radical calificó al RINI como «uno de los proyectos más esperados» y puso el foco en la previsibilidad que, según explicó, ofrecerá a quienes decidan invertir en territorio chaqueño.
«Es un proyecto chaqueño, pero que tiene una proyección por 30 años de estabilidad y garantía jurídica, donde no se les cambian las reglas de juego a los inversores privados que quieran venir a la provincia del Chaco», sostuvo.
Salom explicó que el régimen contempla además un conjunto de beneficios impositivos orientados a hacer más atractiva la radicación de inversiones. En ese sentido, mencionó las exenciones y bonificaciones vinculadas con distintos tributos provinciales.
«Hay exenciones impositivas atrayentes para, de alguna manera, captar la atención de inversiones que necesita nuestra provincia, no solo en Ingresos Brutos, sino también en Impuesto de Sellos», señaló.
Incentivos según
la zona de radicación
El diputado destacó también que el esquema contempla diferencias de acuerdo con la ubicación geográfica de los emprendimientos, con mayores beneficios para aquellas inversiones que se radiquen en zonas con mayores dificultades para atraer capital.
«Hay bonificaciones de acuerdo a la ubicación de la zona en que se instalen. Por ejemplo, El Impenetrable, con mejoras sustanciales con respecto a la capital, porque sabemos lo difícil que es en uno y otro lado», explicó.
Según Salom, el régimen está pensado para alcanzar a distintos sectores vinculados con la actividad económica y productiva. «Es una suerte abierta a todos los sectores que motorizan y dinamizan la economía», afirmó, y consideró que la iniciativa cuenta con el acompañamiento de distintos actores vinculados con el sector privado chaqueño.
Para el legislador, uno de los aspectos centrales del RINI es la previsibilidad que pretende otorgar a las inversiones a largo plazo.
«Es un proyecto muy, pero muy atrayente, y sobre todo en políticas de Estado. Nunca lo he visto, por lo menos, que tenga una posición de garantías constitucionales legislativas por 30 años», sostuvo.
En esa línea, Salom vinculó la estabilidad jurídica prevista por el régimen con la necesidad de evitar cambios constantes en las condiciones para quienes deciden invertir.
«Estamos acostumbrados a que en nuestro país, y ni hablar en la provincia, se cambien las reglas de juego de acuerdo con la gestión del gobierno que le toca. Esto también tiene que ver con este proyecto», afirmó.
Comparación con
otras provincias
El diputado radical también sostuvo que el nivel de endeudamiento de las familias chaqueñas no habría registrado un incremento significativo respecto de años anteriores y realizó una comparación con otras jurisdicciones. «Yo hice un parangón muy claro: ya en 2023, cuando gobernaba otro signo político, tenían el mismo nivel de endeudamiento las familias en el Chaco particularmente. O sea que no hubo incremento por distintas circunstancias», afirmó.
Asimismo, mencionó situaciones similares en otras provincias, entre ellas Buenos Aires, La Rioja, Catamarca y Tucumán. «Gobiernos del mismo signo político que pedían el desendeudamiento también lo tienen en provincias como Buenos Aires, La Rioja, Catamarca y Tucumán», señaló. Salom sostuvo además que el programa implementado por el Banco del Chaco presenta, desde su perspectiva, condiciones favorables respecto de otras experiencias provinciales.«Les decía que el Banco del Chaco, nuestro banco, es mucho más positivo y menos gravoso que el plan de desendeudamiento que tiene la provincia de Buenos Aires», afirmó.
En ese marco, planteó que la discusión debería continuar en las comisiones legislativas para analizar eventuales modificaciones.
«No es que estamos en contra. Ya tenemos un programa en marcha de nuestro gobernador y, a través del Banco del Chaco, se está trabajando en esto. Si lo podemos mejorar, mucho mejor, pero sería bueno trabajarlo en las comisiones», expresó.
El cruce durante
la sesión
Salom también se refirió al entredicho que mantuvo durante la sesión con el diputado Moser, ocurrido mientras desarrollaba su intervención en el recinto. El legislador radical aseguró que habitualmente mantiene una actitud respetuosa frente a las intervenciones de sus pares, aun cuando puedan extenderse o resultar críticas.
«Soy muy respetuoso, escucho a todo y eso que a veces son discursos largos y tediosos y, a veces, hasta insolentes. Pero yo guardo respeto porque el Parlamento es eso: es hablar», manifestó.
Sin embargo, explicó que decidió intervenir cuando consideró que las interrupciones afectaban el desarrollo de su exposición.
«No me dejé pasar una, dejé pasar dos y veía que seguían perjudicando mi alocución. Entonces sí, primero lo pedí de buena manera y después le dije que haga el favor de callarse», relató.
De todos modos, buscó relativizar el episodio y lo ubicó dentro de la dinámica propia de los debates legislativos.
«Esas cosas pasan, son circunstanciales. Obviamente, en el marco del fervor y la pasión de un discurso uno puede decir cosas, pero en realidad termina el partido, como decimos nosotros, y fuera de la cancha ya se charla como debe ser, gente de bien y de buenas conductas. Así que ya lo dejo como un tema superado», afirmó.
La Convención radical y
la conducción de Alicia Ogara
En otro tramo de la entrevista, Salom se refirió a la situación interna de la Unión Cívica Radical (UCR) del Chaco y destacó la realización de la Convención Provincial partidaria en Presidencia Roque Sáenz Peña.
El legislador consideró que el encuentro permitió reunir a dirigentes y militantes de distintos sectores del radicalismo chaqueño. «Estuvimos recorriendo la provincia del Chaco y esto de la Convención fue un motivo para visitar a dirigentes de la provincia», explicó.
Salom destacó además la importancia institucional de la Convención dentro de la estructura partidaria. «Estamos hablando de que la Convención es el Congreso, el Parlamento más importante que tiene el partido, la Unión Cívica Radical en este caso», señaló. En ese contexto, valoró la participación registrada durante el encuentro y sostuvo que significó la puesta en marcha de una instancia partidaria que, según su mirada, era necesaria para el radicalismo. «Definitivamente se puso en marcha algo que estaba necesitado en la Unión Cívica Radical, que era la Convención», sostuvo, y agregó que la conducción quedó en manos de «una dirigente de mucho prestigio, de mucho renombre y de una larga trayectoria dentro de la Unión Cívica Radical».
La relación
entre la
UCR y La Libertad Avanza
Finalmente, Salom fue consultado sobre la posibilidad de que se reedite una alianza entre la UCR y La Libertad Avanza en el ámbito provincial.
El diputado sostuvo que existen conversaciones y coincidencias políticas entre ambos espacios, aunque reconoció diferencias en algunos aspectos.
«Las conversaciones son muy claras. Tenemos el compromiso de gobernanza. Aquí, en Nación, se toca a La Libertad, a los libertarios, y nosotros acá en la provincia del Chaco juntos, en conjunto, por supuesto», expresó.
El proyecto de desendeudamiento
volvió a comisión
Durante la entrevista, Salom también fue consultado por el proyecto de desendeudamiento y alivio fiscal para familias chaqueñas, impulsado por sectores de la oposición y que finalmente no fue tratado para su aprobación definitiva, sino que regresó a las comisiones legislativas.
El diputado aclaró que la iniciativa «no fue rechazada», sino que volvió a comisión para continuar con su análisis e incorporar la participación de sectores que, según señaló, no habían sido convocados previamente.
«El proyecto de desendeudamiento y alivio fiscal, representado por el bloque opositor en su totalidad, volvió a comisión. Se transforma en cartera, vuelve a la comisión y en las comisiones va a tener la participación de los sectores que no fueron invitados a opinar de ese proyecto», explicó.
Entre esos actores mencionó específicamente al Nuevo Banco del Chaco, al que consideró un participante central para analizar cualquier iniciativa vinculada con el endeudamiento de las familias.
«Lo que tiene que ver con el Banco del Chaco, por ejemplo, es importante porque lo que no sabían los diputados es que estaban presentando proyectos de desendeudamiento en este momento, cuando ya hace más de un año que el Banco del Chaco está trabajando en créditos blandos para el programa de desendeudamiento de las familias chaqueñas», sostuvo.
Según Salom, ese programa ya alcanzó a unas 20.000 familias.
«No obstante eso, les comenté también que la mayoría de las provincias tienen este problema, esta dificultad, pero no desde ahora, sino que ya desde 2023», agregó.