La Intergremial Judicial del Chaco y el gremio del Tribunal de Cuentas cuestionaron el proyecto 2141/26 ante la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad. Según el comunicado sindical, Moser y Cubells expresaron su rechazo, mientras que Reguera planteó escuchar a las partes antes de avanzar.
Representantes de la Intergremial Judicial del Chaco y del gremio del Tribunal de Cuentas concurrieron el miércoles 21 de octubre a la Cámara de Diputados para exigir el rechazo y archivo del proyecto de ley 2141/26. Durante la reunión de la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad, sostuvieron que la iniciativa afecta el régimen salarial vigente y derechos de los trabajadores.
Según informó la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, los dirigentes ratificaron las presentaciones conjuntas realizadas ante la Presidencia de la Legislatura y distintos bloques. Su principal objeción es que consideran al proyecto incompatible con las constituciones nacional y provincial, instrumentos internacionales y la Ley 468-A, que establece el régimen salarial de porcentualidad.
Cuestionamientos al Tribunal Ad Hoc
Durante la exposición, los gremios también cuestionaron la actuación del Tribunal Ad Hoc. Afirmaron que sus decisiones avanzan sobre atribuciones del Poder Legislativo y afectan derechos de propiedad y patrimoniales del personal judicial.
Como parte de sus argumentos, mencionaron la excusación del juez Cáceres Olivera, fechada el 8 de octubre, en la causa “Fernández Vecchietti”. Según la interpretación sindical, ese apartamiento evidencia un interés en el pleito de los jueces en actividad que hayan intervenido o intervengan.
Estas afirmaciones forman parte del planteo gremial difundido tras la reunión y no constituyen una conclusión judicial informada en el comunicado.
Qué dijeron los diputados
De acuerdo con la comunicación sindical, los diputados Reguera y Moser participaron presencialmente, mientras que los demás integrantes de la comisión lo hicieron de manera virtual.
Los legisladores Moser y Cubells manifestaron, en nombre de sus bloques, su rechazo al proyecto 2141/26. También sostuvieron que la discusión salarial vinculada con la media nacional debe desarrollarse conforme al artículo 9 de la Ley 3424-A, mediante la Mesa Técnica.
Por su parte, el presidente de la comisión, Reguera, explicó que la voluntad del bloque oficialista es escuchar a los gremios y a las demás partes para realizar un análisis más detallado.
El pedido para todo el personal judicial
La Intergremial insistió en la reglamentación y aplicación del artículo 9 de la Ley 3424-A para todo el personal judicial. Además, agradeció a los trabajadores que concurrieron al recinto de comisiones para acompañar el reclamo.
El comunicado no informó la emisión de un dictamen ni una decisión de la comisión sobre el archivo solicitado.