El oficial ayudante Braian Ezequiel Escalante fue el único de los uniformados convocados que compareció ante la jueza María Inés Benítez, de la Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña.
La cabo Marina Alejandra Valdivia no pudo asistir por un embarazo de riesgo y los restantes testigos serán convocados para una próxima audiencia.
Según pudo saber el portal judicial Litigio, durante su declaración, Escalante reconoció aspectos centrales del procedimiento del 17 de agosto de 2025.
Confirmó que la médica María Candelaria García Nebbia estuvo en calidad de demorada por orden de Melchiori, quien se desempeñaba como jefe de turno, tomaba las decisiones y continuaba transmitiendo las novedades de lo que sucedía en la dependencia policial.
También admitió que no se siguió el protocolo contravencional.
Otro dato relevante fue que las denuncias que los integrantes de la asociación querían formular no comenzaron a recibirse hasta después de las comunicaciones de distintos superiores policiales: el supervisor de zona de Charata, Pablo Garnier; el entonces director de Zona, Atilio Ledesma; y el jefe de Policía, Fernando Romero, desde Resistencia.
El testigo agregó que Rodrigo Flores, segundo jefe de la comisaría, se incorporó para ayudarlo a organizar las actuaciones, pese a que se encontraba de licencia.
Según explicó, su intervención se produjo después del desorden que se había generado en la dependencia.
Dos versiones
Uno de los aspectos más relevantes de la declaración de Escalante fue la comparación con el testimonio que había brindado el 18 de septiembre de 2025 ante la fiscal especial adjunta de Derechos Humanos, Silvia Slusar.
El cotejo permite advertir que, aunque ratificó algunas cuestiones fundamentales, en el debate omitió detalles que había relatado durante la etapa de instrucción.
La diferencia más significativa aparece en la reconstrucción de cómo García Nebbia terminó dentro de la comisaría.
Durante la investigación, Escalante había contado que escuchó a una mujer decir: «Pegale ahora, maricón» y que, a continuación, Melchiori ordenó a la cabo Nadia Verónica Serrano que demorara a esa persona y la llevara a la dependencia. Incluso afirmó que vio a Serrano conducir a la médica hacia el interior de la comisaría, mientras el comisario caminaba detrás.
En el juicio, en cambio, el oficial no reconstruyó esa secuencia. Se limitó a contar que había una multitud frente a la dependencia, que el jefe se acercó a hablar con los integrantes de la asociación y que luego le pidió notificar a una mujer que ya se encontraba dentro de la oficina policial.
No obstante, ante las preguntas formuladas durante el debate, terminó reconociendo que la médica estaba demorada por orden de Melchiori.
Otra diferencia importante se relaciona con el tiempo que García Nebbia permaneció en la comisaría y las condiciones de esa demora. En su declaración ante la fiscal, Escalante había estimado que estuvo «más de una hora y media» en esa situación y precisó que permaneció acompañada por Serrano y Valdivia.
También había explicado que no le colocaron esposas ni le realizaron un examen médico. En el debate, esos detalles no fueron desarrollados.
El oficial tampoco volvió a precisar cuánto tiempo permaneció la médica dentro de la dependencia ni quiénes estuvieron a cargo de custodiarla.
Orden y denuncia: el debate generó diferencias
También hubo diferencias respecto de la confección del acta contravencional. En la instrucción, Escalante había relatado que, cuando le informó a Melchiori que García Nebbia no quería firmar el documento y pretendía formular una denuncia, el comisario le respondió: «Hacé lo de costumbre, buscá un testigo y hacele firmar».
En el juicio, el policía presentó la búsqueda de un testigo como una decisión propia, sin mencionar aquella instrucción del entonces jefe de la comisaría ni la expresión «lo de costumbre».
Finalmente, una mujer de apellido González firmó el acta. Otro punto en el que su relato perdió detalles fue la denuncia del hombre que había sido agredido.
Durante la instrucción, Escalante había contado que el conductor de la camioneta le manifestó que Melchiori le había pegado «varias piñas en la boca» y que lo había golpeado sin mediar palabra. También explicó que lo había enviado al hospital para que se constataran posibles lesiones.
En el debate, en cambio, resumió que el hombre le contó una situación que coincidía con lo que le había explicado el comisario, sin volver a mencionar las acusaciones de golpes. Se trata de una omisión relevante porque aquella versión del denunciante había sido incorporada expresamente en su declaración ante la fiscal.
También cambió la oportunidad en que Melchiori le habría explicado el motivo de la intervención policial. En el juicio, Escalante sostuvo que el comisario le habló de una supuesta conducción peligrosa de una camioneta cuando estaban frente al vehículo.
En la instrucción, había ubicado esa explicación después, cuando regresaron a la comisaría por el acceso del garaje. Incluso había dicho que, mientras confeccionaba el acta, no sabía qué había sucedido ni qué reclamaban los integrantes de la asociación.
LO RATIFICADO
Más allá de las diferencias entre ambas declaraciones, Escalante confirmó en el debate varios aspectos que ya había mencionado durante la investigación.
Entre ellos, que Melchiori era quien estaba a cargo del turno y tomaba las decisiones; que García Nebbia permaneció demorada por orden del comisario; que no se cumplió el procedimiento contravencional y que la médica no fue registrada en los libros correspondientes.
También ratificó que recibió llamados de Garnier, Ledesma y Romero, y que comenzó a tomar las denuncias después de la comunicación del supervisor de Charata. Confirmó, además, que Flores se presentó para ayudarlo pese a encontrarse de licencia.
Consultado por el estado del comisario aquella mañana, sostuvo que no lo había notado ebrio, aunque reconoció que en otras oportunidades sí lo había visto en esas condiciones.
En su declaración anterior, Escalante también había asegurado que no observó ninguna actitud agresiva o violenta por parte de los médicos y voluntarios que llegaron a la comisaría para reclamar por lo sucedido.
La ausencia de Valdivia impidió, por ahora, incorporar su testimonio en el debate. La cabo había declarado durante la instrucción y aportado detalles sobre la permanencia de García Nebbia en la dependencia policial.
En aquella oportunidad, estimó que estuvo entre 30 y 40 minutos en la oficina, acompañada por ella y Serrano, una duración considerablemente menor a la calculada por Escalante.