El tribunal consideró que no había pruebas objetivas que comprometan la imparcialidad del juez Ricardo Mianovich y confirmó que el fiscal Patricio Sabadini seguirá interviniendo en la investigación contra Walter Pasko y su red de facturación apócrifa.
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia rechazó este jueves el planteo de recusación interpuesto por el fiscal federal Patricio Sabadini contra el juez Ricardo Mianovich, en el marco de la investigación por la red de facturación apócrifa encabezada por el contador Walter Pasko, actualmente detenido en la Unidad Penitenciaria Federal N.º 7.
El fiscal había solicitado el apartamiento del magistrado alegando que existían circunstancias que podían afectar su imparcialidad. Entre los argumentos, señaló que Pasko había presentado una denuncia en su contra por supuesto ocultamiento de pruebas en otra causa, y que él no fue notificado ni pudo ejercer su defensa. También sostuvo que había promovido un procedimiento ante el Consejo de la Magistratura y planteó la existencia de “enemistad manifiesta” con el juez.
En su descargo, Mianovich negó cualquier motivo que comprometa su imparcialidad y remarcó que el fiscal no acompañó pruebas sobre la supuesta denuncia ante el Consejo de la Magistratura. También recordó que, pese a ese planteo, Sabadini siguió interviniendo en numerosas causas en su juzgado sin presentar objeciones. Respecto de la “enemistad manifiesta”, afirmó que se trataba de un cuestionamiento ya rechazado en instancias anteriores y que las diferencias eran propias del debate jurisdiccional.
La jueza subrogante Patricia García coincidió con la posición del magistrado recusado y resolvió desestimar el planteo. En su fallo destacó que la recusación es una herramienta de interpretación restrictiva, ya que afecta la garantía del juez natural, y advirtió que admitirla sin fundamentos sólidos abriría la puerta a apartamientos arbitrarios por denuncias infundadas.
En conclusión, la Cámara Federal determinó que no existían elementos objetivos que pongan en duda la imparcialidad de Mianovich ni se verificó una afectación concreta al derecho de defensa del fiscal. De esta manera, Sabadini continuará interviniendo en la investigación contra Pasko y un grupo de empresarios y estudios contables acusados de utilizar facturas truchas para evadir impuestos y blanquear dinero.