El exgobernador, Domingo Peppo, lanzó duras críticas hacia la actual conducción económica de la provincia y abrió el debate sobre el funcionamiento del sistema político, en una entrevista donde también abordó temas como la distribución de recursos a municipios, el uso de herramientas financieras durante su gestión, las PASO y el presente del peronismo.
«Para mí, el equipo actual de Economía deja mucho que desear y creo que es una de las causantes de la crisis que tiene la provincia», afirmó Peppo en declaraciones a La Radio.
En ese sentido, cuestionó lo que consideró una estrategia de trasladar responsabilidades al pasado: «Se empieza a echar la culpa a situaciones que, en su génesis, en su formación y en su objetivo, para nada son cuestionables».
Peppo comenzó su análisis refiriéndose a las denuncias vinculadas a la distribución de fondos, especialmente en torno a los Aportes No Reintegrables (ANR), y consideró que el debate está atravesado por intereses políticos.
«Esta es una denuncia que tiene mucho que ver con el juego político actual, con idas y vueltas que se dan en todos los niveles», sostuvo, aunque reconoció que la discusión sobre la discrecionalidad en el manejo de recursos es histórica.
Asimismo, el exmandatario explicó diferencias técnicas entre mecanismos de financiamiento: «Los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) están presupuestados y su distribución es discrecional del Ejecutivo nacional. En cambio, en la provincia, lo que existe es el anticipo de coparticipación, que es otra cosa».
Según indicó, esos anticipos muchas veces se transforman en subsidios a través de decisiones legislativas: «La Cámara de Diputados es la que termina definiendo si ese anticipo se convierte en ayuda no reintegrable. Y eso, generalmente, se aprueba por unanimidad».
Peppo remarcó que este sistema responde, en gran medida, a las necesidades reales de los municipios: «Los intendentes necesitan asistencia permanente. Si no, los tenés todos los meses golpeando la puerta porque no pueden pagar sueldos».
Emergencias
y gestión
En defensa de su gestión, Peppo recordó el contexto de crisis climáticas que atravesó la provincia durante su mandato. «Nos tocó vivir inundaciones terribles durante seis o siete meses y tuvimos que asistir a todos los municipios sin distinción», señaló.
En ese marco, explicó que implementó mecanismos automáticos para sostener financieramente a comunas con déficits estructurales: «Había municipios que todos los meses tenían problemas para cerrar sus cuentas. Entonces decidimos establecer transferencias automáticas para garantizar el pago de salarios».
Peppo destacó que su experiencia previa como intendente le permitió comprender mejor la realidad local «Cuando uno fue intendente, entiende rápidamente cómo funcionan los pueblos, cuáles son sus necesidades y cómo actuar cuando se llega a la Gobernación».
El bono internacional
En otra parte de la entrevista se refirió a la toma de deuda internacional durante su gestión, una medida que ha sido objeto de cuestionamientos en el debate público.
Peppo fue enfático: «No fue una decisión irresponsable, todo lo contrario: fue una decisión muy responsable, muy hablada y consensuada».
Recordó que la iniciativa contó con amplio respaldo legislativo: «Los diputados aprobaron por unanimidad. Hubo reuniones previas, aportes de todos los bloques y un trabajo serio».
El exgobernador explicó que la provincia se encontraba en una situación crítica debido a fallos judiciales: «Había sentencias firmes que implicaban embargos sobre la coparticipación. Era una situación límite».
En ese contexto, sostuvo que la toma de deuda fue la única alternativa viable: «Agotamos todas las instancias antes de llegar a esa decisión. No había otra opción en el mercado».
Además, remarcó que el proceso contó con respaldo nacional e internacional: «Fuimos a hablar con funcionarios nacionales y logramos condiciones favorables para colocar el bono, incluso con una tasa más baja de lo esperado».
Críticas al presente económico
Peppo vinculó las críticas a su gestión con lo que considera una falta de respuestas del gobierno actual. «Se intenta justificar la ineficiencia propia atacando decisiones del pasado», afirmó.
En ese sentido, insistió en que las decisiones tomadas durante su mandato deben analizarse en su contexto:
«No se puede juzgar una medida sin entender las circunstancias en las que se tomó».
La política y la continuidad
En un tono más reflexivo, el exgobernador planteó la necesidad de superar la lógica de confrontación permanente en la política. «La gestión del Estado no es individual. Nadie hizo todo mal ni todo bien», expresó.
Y agregó: «Las obras y las políticas públicas son parte de un proceso que viene de muchos años. Pretender apropiarse de todo o negar lo anterior es un error».
Peppo también puso el foco en la necesidad de discutir reformas estructurales dentro del sistema político. Entre los puntos que mencionó, destacó: La regulación de la discrecionalidad en el uso de recursos.
Autocrítica, unidad y reconstrucción
En el tramo final, Peppo analizó la situación del peronismo y llamó a una reconstrucción basada en la autocrítica.
En ese sentido, valoró el desarrollo de los espacios orgánicos como herramienta clave para definir el rumbo del movimiento.
«Lo veo muy activado. Me parece bueno que el Congreso salga todo bien y que de ahí surjan los lineamientos hacia el camino, para buscar justamente la forma de planificar un proyecto hacia adelante y un candidato que hay que unificar», sostuvo.
Sin embargo, reconoció que aún persisten tensiones internas y sectores que no están plenamente integrados. «Hay algunos problemas. Hay gente que está afuera y que tiene que volver a estar. Hay que trabajar en ese sentido», señaló, marcando como prioridad la reconstrucción de la cohesión partidaria.
En esa línea, hizo especial hincapié en la necesidad de evitar conflictos durante las definiciones electorales, especialmente en momentos clave como el cierre de listas. «Yo siempre digo lo que no hay que hacer acá: enojarse a la hora del cierre. Hay que aceptar el método, la forma y no enojarse», remarcó.
Peppo también planteó que las divisiones internas no solo afectan al partido, sino que tienen consecuencias más amplias en la sociedad. «Cuando no está el peronismo, pierde mucha gente, la pasa muy mal. Creo que el peronismo, con aciertos y errores, es la alternativa que mejor va a dar respuesta a los chaqueños y a los argentinos», afirmó.
En ese marco, llamó a la dirigencia a asumir una postura más amplia y estratégica, dejando de lado intereses sectoriales. «Hay que poner ese esfuerzo político y por ahí dejar de lado algunas cuestiones propias sectoriales, y tener una mirada más estadista, sobre todo la dirigencia, para poder construir eso», expresó.
Finalmente, destacó la importancia de la renovación y el protagonismo de nuevos dirigentes, aunque advirtió sobre la necesidad de que esa vocación esté orientada al bien común. «Me parece bien que salgan los candidatos, que caminen, que tengan vocación, que tengan ganas, que sientan el hambre, pero para transformar y cambiar esto.
La gente dice que no tiene que ser para sí mismo», concluyó.