La defensa de Escalante apunta a un posible exceso en la legítima defensa. Los abogados Ricardo Osuna y Gabriela Tomljenovic plantearon que la estrategia se centrará en una presunta agresión previa. Denunciaron demoras por fallas en el sistema judicial y cuestionaron la imputación inicial. Tomljenovic ya adelantó que el caso irá a juicio por jurados. ¿Qué dijo del video de Escalante?
En el marco de la investigación por el crimen de Jonathan “Guasón” Romero en Resistencia, la defensa de Damián Escalante comenzó a delinear su estrategia judicial y anticipó que el hecho podría encuadrarse como un “exceso en la legítima defensa”. Así lo señalaron los abogados Ricardo Osuna y Gabriela Tomljenovic, quienes representan al acusado.
Tomljenovic explicó que la línea defensiva se apoyará en la hipótesis de una agresión previa y en el análisis de pruebas, especialmente registros fílmicos. En ese sentido, indicó que la declaración previa realizada por Escalante —a través de un video difundido antes de su presentación— será un elemento central de cara a un eventual juicio por jurados.
La letrada también confirmó que ese video sorprendió a la defensa, aunque aclaró que no modifica el enfoque general. “Nuestra defensa va a girar en torno a esa declaración previa”, sostuvo.
La defensa confirmó que la madre de Damián Escalante también se encuentra detenida en el marco de la causa, bajo la misma imputación provisoria de homicidio. Según explicó la abogada Gabriela Tomljenovic, la situación de ambos aún no fue formalizada debido a las demoras en el sistema judicial, por lo que se aguarda la toma de declaración de imputados para precisar la calificación legal y el grado de participación de cada uno.
Demoras por fallas en el sistema
Por otra parte, la abogada cuestionó las dificultades operativas que atraviesa la causa debido a problemas técnicos en el sistema judicial (SGI), lo que impidió hasta el momento formalizar su intervención en el expediente.
“Presenté un escrito para que se nos dé intervención y poder ver el expediente, saber qué audiencias están previstas y ofrecer testigos, pero no se puede hacer nada. Estamos sin sistema”, afirmó. Según indicó, esta situación también impidió que familiares de Escalante pudieran declarar.
En la misma línea, remarcó que aún no pudieron acceder al expediente, por lo que gran parte de la información que manejan proviene de trascendidos y publicaciones en medios.
Cuestionamientos a la imputación
Tomljenovic consideró “un despropósito” que la causa esté caratulada como homicidio para Escalante y su madre, quienes permanecen vinculados a la investigación. No obstante, aclaró que la calificación legal podría modificarse una vez que se formalicen las imputaciones y se tomen las declaraciones correspondientes.
Respecto al planteo de la querella, que impulsa una imputación por homicidio doblemente agravado —por el uso de arma de fuego y por alevosía—, la defensora señaló que aún no existen certezas en torno a la utilización de más de un arma. “Eso habrá que investigarlo. Será clave determinar qué arma provocó la muerte”, sostuvo.
La lesión, un punto clave
Uno de los ejes de la defensa será la lesión que presenta Escalante, la cual —según la versión del acusado— se produjo durante el hecho y respaldaría la hipótesis de una agresión previa.
Frente a versiones que indican que podría tratarse de una herida autoinfligida, Tomljenovic lo descartó. “Personalmente la vi y, sin ser perito, se nota que es una lesión provocada por un tercero. Tiene orificio de entrada y salida”, aseguró.
Mientras avanza la investigación, la defensa aguarda poder acceder al expediente y participar de las próximas medidas, entre ellas las declaraciones testimoniales, que aún no tienen fecha confirmada debido a las demoras en el sistema.
Defensa conjunta y una estrategia condicionada por el video
Antes de entregarse, Escalante difundió un video: pidió perdón y habló de “defensa propia”.
El acusado por el crimen de Jonathan “Guasón” Romero publicó un mensaje en redes antes de presentarse ante la Policía. Aseguró que actuó tras ser agredido y que se hará responsable. Decisión -según su defensa- no estaban enterados.
En las horas previas a su presentación ante la Policía, Damián Escalante difundió un video en el que dio su versión de los hechos, pidió disculpas a la familia de la víctima y sostuvo que actuó en defensa propia.
“Del fondo del alma le pido mil disculpas a la familia. Así como se terminó la vida de él, también se terminó la mía”, expresó al inicio del mensaje. En ese marco, aseguró que el episodio ocurrió durante el festejo de su cumpleaños y negó haber llegado al lugar efectuando disparos.
Según su relato, el conflicto se originó a partir de una discusión entre la víctima y su madre. “Escuché que mi mamá decía que él se había zarpado. No sé qué hay de cierto en eso, pero reaccioné para sacarlo afuera”, explicó.
Escalante indicó que, tras retirarlo hasta el portón, la situación escaló. “Cuando vuelve corriendo me encaja un puntazo. En ese momento me pongo ciego, me dan un arma y, en defensa propia, empiezo a disparar”, afirmó. También señaló que perdió la noción de lo ocurrido y que todo sucedió “en un segundo”.
En el video, el acusado insistió en que no es una persona violenta ni tiene antecedentes de uso de armas. “Nunca en mi vida disparé un arma. No soy un delincuente”, sostuvo, y agregó que tras el hecho decidió retirarse del lugar por temor y confusión.
Además, remarcó su intención de ponerse a disposición de la Justicia. “Me voy a entregar a las 7 de la mañana en Investigaciones junto a mi abogado. Quiero hacerme responsable de lo que pasó”, aseguró.
Finalmente, reiteró su arrepentimiento y reconoció el impacto del hecho en su vida personal. “Sé que voy a ser juzgado, entiendo el dolor de la familia y que nunca me van a perdonar. Mi vida cambió totalmente”, concluyó.