Un estudio reciente de la consultora CB Global Data evaluó las imágenes del presidente Javier Milei y del gobernador bonaerense Axel Kicillof en las 24 provincias argentinas, configurando un escenario comparativo de alcance nacional que vuelve a instalar la discusión sobre el posicionamiento político de ambos dirigentes con vistas a los próximos años.
El relevamiento tomó como referencia mediciones provinciales de imagen positiva y permitió establecer un balance general del desempeño de cada uno en el territorio nacional.
La encuesta adquirió relevancia en medio del debate generado por declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, quien sostuvo que «aunque haya una guerra mundial o una invasión extraterrestre, Axel Kicillof nunca va a ser presidente».
Según los datos difundidos, el trabajo de campo fue realizado entre el 1 y el 4 pasado y contempló entre 900 y 1.193 casos por provincia. El estudio conserva un margen de error de entre 2,9% y 3,3%, para componer una comparación homogénea de la valoración pública de ambos dirigentes en cada distrito del país.
Los resultados mostraron una ventaja nacional para Javier Milei. De las 24 provincias relevadas, el Presidente obtuvo mejores registros de imagen positiva que Axel Kicillof en 16 jurisdicciones, mientras que el gobernador bonaerense prevaleció en ocho.
El resultado general es de 16 a 8 a favor del mandatario nacional.
La diferencia observada fue menor que la registrada en febrero, cuando una medición similar había arrojado una ventaja de 21 provincias contra 3 para Milei.
Sin embargo, la nueva encuesta mantuvo una distribución territorial favorable al Presidente, consolidando una mayoría de distritos en los que su imagen positiva supera a la del dirigente peronista.
Las provincias donde prevalece La Libertad Avanza
El director de CB Global Data, Cristian Buttié, consideró que Javier Milei continúa siendo un «ganador claro» en la comparación nacional. Según explicó, la evaluación no se sustenta únicamente en la cantidad de provincias donde obtiene mejores resultados, sino también en la magnitud de las diferencias observadas en distritos de alta relevancia electoral.
Buttié señaló: «No solo por la cantidad de provincias en las que prevalece el Presidente. También es notoria la diferencia en distritos como Córdoba, Mendoza y Santa Fe, que Kicillof no compensa en Buenos Aires. Kicillof, en un punto, parece repetir el esquema de Cristina en 2019: un piso alto con un techo bajo, algo que complica la proyección federal del gobernador».
En Córdoba, la segunda provincia con más electores del país, Javier Milei alcanzó una imagen positiva del 53,1%, mientras que Axel Kicillof obtuvo 21%. En Mendoza, quinta jurisdicción en volumen electoral, la diferencia también resultó significativa: 52,7% para el Presidente frente a 22,7% para el gobernador bonaerense.
En Santa Fe, tercera provincia en cantidad de votantes, Milei registró una imagen positiva del 42,8% frente al 25,8% de Kicillof. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba), cuarto distrito electoral del país, el mandatario nacional alcanzó 35,2%, mientras que el gobernador bonaerense obtuvo 28%.
La lista de provincias favorables al Presidente se completó con San Luis, donde registró 45,4% contra 37,8%; Salta, con 41,5% frente a 30,2%; San Juan, con 40,6% contra 31,7%; Jujuy, con 39,1% frente a 30,1%; Neuquén, con 38,9% contra 27,1%; Corrientes, con 38,5% frente a 24,7%; Entre Ríos, con 37,6% contra 23,3%; La Rioja, con 37,4% frente a 36,1%; La Pampa, con 37,3% contra 35,4%; Misiones, con 36,2% frente a 29,9%; Chubut, con 35,7% contra 29,2%; y Santa Cruz, con 32,5% frente a 27,8%.
El desempeño del peronismo
en sus distritos más favorables
A pesar de quedar detrás de Javier Milei en la mayoría de las provincias relevadas, Axel Kicillof logró imponerse en ocho jurisdicciones. El dato adquiere relevancia por la distribución territorial de esos apoyos y por el peso electoral de algunos de los distritos donde el gobernador bonaerense registra mejores niveles de imagen positiva que el Presidente.
Su principal fortaleza continúa concentrándose en la provincia de Buenos Aires, donde alcanzó una imagen positiva del 42%. Aunque una medición paralela de CB Global Data lo ubicó en el último lugar del ranking nacional de gobernadores elaborado por la consultora, el mandatario bonaerense mantiene allí su mejor desempeño comparativo frente a Milei.
La importancia de este resultado radica en que Buenos Aires concentra cerca del 40% del padrón electoral del país y constituye el distrito de mayor peso político y electoral.
Fuera del territorio bonaerense, Kicillof obtuvo sus mejores registros en Santiago del Estero, donde alcanzó una imagen positiva del 52,4%, y en Formosa, con 42,3%, superando ampliamente los niveles registrados por el Presidente en ambas provincias. También logró imponerse en Catamarca, con 39,9%; Tucumán, con 39,1%; el Chaco, con 38,8%; Tierra del Fuego, con 37,9%; y Río Negro, donde registró una imagen positiva del 33,8%.
De este modo, las ocho provincias en las que Kicillof superó a Milei fueron Buenos Aires, Santiago del Estero, Formosa, Catamarca, Tucumán, el Chaco, Tierra del Fuego y Río Negro, configurando un mapa de apoyos concentrado principalmente en el Norte Argentino, Buenos Aires y algunos distritos de la Patagonia.