A 45 días de la desaparición de Axel González en Fontana, María Gómez y su hermano mayor, Leandro González, se presentaron en la sede de la Fiscalía para brindar su testimonio.
Fuentes cercanas a la causa revelaron que la familia mantiene sospechas sobre los vínculos entre integrantes del denominado clan Gómez, sectores policiales y personas vinculadas al narcotráfico y solicitaron que esa línea investigativa «no sea descartada».
Axel desapareció durante la madrugada 17 de mayo, cuando iba a encontrarse con su exnovia Lorena Gómez. Cuando no respondió mensajes ni regresó, su madre hizo la denuncia y se activó un operativo de búsqueda en zonas cercanas al riacho Arazá.
Esa fatídica noche, el joven iba caminando junto a su amigo, Ariel Lázaro, y al ver un móvil policial que hacía una recorrida por el barrio Camors, salió corriendo sin motivo aparente; lo que derivó en una persecución de los tres agentes que iban en el vehículo, quienes luego fueron detenidos por su presunta responsabilidad en la desaparición.
La madre radicó la denuncia contra agentes de la Comisaría Segunda de Fontana. Horas más tarde, la Fiscalía de Derechos Humanos de la provincia ordenó el apartamiento del jefe de la comisaría, todo el personal de guardia y otros dos agentes de la dependencia policial. A raíz de esa situación, la Policía local fue apartada de la investigación y su personal solo participa de las tareas de búsqueda en la zona.
Según pudo saber El Destape sobre la declaración realizada este miércoles, la madre contó que Axel «sufrió agresiones y amenazas por parte de efectivos policiales en reiteradas oportunidades». Además, identificó a un efectivo de apellido Méndez como uno de los que lo habrían golpeado anteriormente.
María declaró que su hijo «vivía con miedo, que en los últimos meses prácticamente no dormía durante las noches y que temía volver a ser detenido por policías». Relató que, en una detención ocurrida en 2025, Axel le manifestó haber sido trasladado a la Comisaría Segunda de Fontana cuando se encontraba en refacción, donde habría sido torturado y golpeado pori los efectivos.
También recordó un grave episodio ocurrido en septiembre de 2024, cuando -según su relato- el chico habría sido atacado junto a integrantes de su familia, hecho que considera relevante para comprender el contexto de violencia previo a su desaparición. La declaración fue interrumpida por disposición de la Fiscalía debido al estado emocional y físico de la testigo, quedando pendiente una nueva audiencia para completar su ampliación testimonial.
NRLSON ALVARENGA: «ACTUAMOS BIEN»
En el marco de las pesquisas, el director de Investigaciones de la policial local, Nelson Alvarenga, también compareció ante el Ministerio Público. Durante su declaración, el funcionario detalló el tiempo que la fuerza estuvo a cargo del caso y defendió el accionar de sus subordinados frente a las acusaciones vigentes.
Alvarenga sostuvo ante los fiscales que “me hicieron declarar por nuestra participación durante todo el tiempo que llevamos la investigación. Fueron más de diez días que estuvimos a cargo de la investigación”. El directivo buscó deslindar responsabilidades directas sobre el procedimiento realizado por los agentes durante la persecución en el barrio.
El funcionario policial enfatizó la naturaleza de su labor bajo las órdenes judiciales, asegurando que “creo no hicimos nada mal, nos ajustamos a derecho en todo momento”. Además, aclaró que la fuerza actúa como un brazo operativo de la justicia, señalando que “siempre somos auxiliares de la Justicia. En una causa judicial tan compleja como esta, siempre nos manejamos con directivas de la Fiscalía”.
La investigación continúa abierta mientras se analizan las contradicciones entre el relato de los familiares y las declaraciones de los efectivos. Por el momento, la búsqueda se concentra en el área de Fontana, mientras la justicia evalúa la responsabilidad de los agentes detenidos por la persecución inicial.