El exgobernador del Chaco rechazó la resolución de la Justicia Federal en la causa por la adjudicación de tierras fiscales, defendió los decretos firmados durante su gestión y aseguró que la acusación es «incongruente, inconsistente y temeraria».
El senador nacional y exgobernador del Chaco, Jorge Capitanich, respondió públicamente al procesamiento dictado por la Justicia Federal en la denominada «causa de tierras» y confirmó que apelará la resolución que lo acusa de fraude en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
A través de un extenso mensaje publicado en sus redes sociales, el exmandatario sostuvo que la decisión judicial será recurrida y reiteró que la defensa ya planteó la nulidad de la acusación.
«Hoy se conoció el procesamiento en la denominada causa de tierras. Como corresponde, será apelado. Hemos manifestado la nulidad de la acusación y la improcedencia del procesamiento, pues la adjudicación en venta de inmuebles rurales no supone transferencia de titularidad«, expresó.
«Cada decreto atraviesa controles constitucionales»
Capitanich cuestionó que se le atribuya responsabilidad penal por decretos firmados durante su gestión y remarcó que cada acto administrativo cuenta con un procedimiento previo de control.
«Cada decreto que firma un gobernador atraviesa un procedimiento administrativo en el que intervienen organismos de control con jerarquía constitucional, encargados de verificar la legalidad de cada acto. Pretender atribuir responsabilidad penal desconociendo ese sistema institucional resulta jurídicamente improcedente«, afirmó.
También señaló como una contradicción que funcionarios con intervención directa en los procedimientos administrativos hayan sido sobreseídos.
«Lo más increíble es que funcionarios de rango inferior, con responsabilidad en el control, fueron sobreseídos«, sostuvo.
Defensa de la política de tierras
En su descargo, el exgobernador reivindicó la política de acceso a la tierra impulsada durante sus administraciones y aseguró que permitió fortalecer la producción provincial.
«Durante nuestra gestión impulsamos con orgullo una política de acceso a la tierra que permitió avanzar en el desarrollo de más de 8.000 productores chaqueños que decidieron quedarse y apostar por la provincia, convencidos de que la seguridad jurídica sobre la tierra es una condición indispensable para el desarrollo, la producción y la generación de empleo en el Chaco«, manifestó.
Críticas al fallo judicial
Capitanich también cuestionó la competencia de la Justicia Federal para intervenir en la causa y calificó la resolución como un avance sobre decisiones propias del Poder Ejecutivo provincial.
«Resulta incongruente, inconsistente y temerario pretender juzgar a un gobernador, en el ámbito de la Justicia Federal, por actos administrativos dictados en el ejercicio de sus competencias. Ello no solo plantea un serio cuestionamiento en materia de competencia, sino que además afecta principios esenciales del sistema federal consagrado por nuestra Constitución«, sostuvo.
Asimismo, denunció una utilización política de los tribunales.
«Aborrezco la judicialización de la política y la utilización de la Justicia como herramienta de persecución. Voy a defender mi actuación en cada instancia judicial con la misma convicción con la que siempre defendí los intereses del Chaco«, expresó.
La causa
El descargo del senador se conoció luego de que el juez federal subrogante Fernando Carbajal dispusiera su procesamiento junto a la exfuncionaria Marta Soneira, en una investigación que analiza la presunta adjudicación irregular de más de 3.000 hectáreas de tierras fiscales durante la anterior gestión provincial. La resolución no se encuentra firme y podrá ser revisada por la Cámara Federal a partir de la apelación anunciada por la defensa.
Leer más: Denuncia de Zdero por las tierras: Capitanich apelará su procesamiento y denuncia una «judicialización de la política»