Un nuevo relevamiento nacional elaborado por la consultora Zuban Córdoba y Asociados reveló un amplio respaldo de la sociedad argentina a la defensa de la soberanía nacional y la protección de los recursos estratégicos del país.
El estudio, realizado sobre una muestra representativa de 1.200 personas mayores de 16 años en todo el territorio nacional, indagó sobre percepciones vinculadas con la administración de los bienes públicos, el desarrollo industrial y la orientación de las relaciones internacionales.
Entre los hallazgos más destacados figura un categórico rechazo a las recientes declaraciones atribuidas al canciller Quirno, quien calificó el concepto de soberanía nacional como un valor perimido o anticuado en el contexto global actual.
Frente a dicha afirmación, el 66,7% de los encuestados manifestó estar «muy en desacuerdo» y un 7,6% se ubicó «algo en desacuerdo», sumando así un 74,3% de rechazo generalizado ante la postura atribuida al funcionario.
En contraste, únicamente el 5,9% declaró estar «muy de acuerdo» con esa posición, mientras que un 12,9% dijo estar «algo de acuerdo» y el 6,9% restante optó por no opinar o responder que no sabía.
PERCEPCIÓN ELECTORAL
Las tendencias expresadas en la medición tienen un correlato directo en las expectativas ciudadanas de cara a los próximos turnos electorales de carácter presidencial en la República Argentina.
Un 65,3% de los participantes afirmó que consideraría «priorizar su voto a la propuesta más nacionalista o soberanista» en materia de tierras, recursos naturales y política exterior.
En contraposición, un 24,3% de los entrevistados señaló que no otorgaría prioridad a este tipo de plataformas en el cuarto oscuro, en tanto que un 10,4% manifestó no haber definido su postura al respecto.
Inserción internacional y modelo de desarrollo económico
Al analizar la inserción de la Argentina en el escenario global, la mayoría de los participantes coincidió en la necesidad de articular una apertura económica responsable que evite la entrega irrestricta del patrimonio nacional.
La alternativa con mayor nivel de adhesión fue la que propone «abrirse al mundo pero cuidando los recursos estratégicos», opción que cosechó el 60,5 % de las preferencias en todo el país.
Por su parte, la postura más proteccionista, referida a que el país «debe reservar exclusivamente para sí la explotación de todos sus recursos», ocupó el segundo lugar con un 24,5 % de las respuestas.
En el extremo opuesto, la iniciativa de «abrir la economía al mundo sin restricciones» apenas obtuvo el 14,2 % de los apoyos, evidenciando una distancia de más de 46 puntos porcentuales respecto de la opción mayoritaria.
Los datos reflejan una inclinación social predominante hacia un pragmatismo económico que combine integración financiera y comercial con resguardos legales sobre los activos clave de la nación.
Custodia de los activos naturales e industria nacional
El consenso social en torno a la tutela estatal se intensifica al consultar específicamente sobre la propiedad de elementos esenciales para la transición energética y el consumo humano, como el litio, las tierras y el agua.
Ante la premisa de que «los recursos naturales estratégicos deben quedar mayoritariamente en manos de argentinos», el 81,8% de los consultados expresó su acuerdo, convirtiéndose en el guarismo más elevado de todo el relevamiento.
Asimismo, la protección de la estructura productiva interna recibió un respaldo contundente: el 74,1% consideró prioritario amparar a la industria nacional frente a la competencia externa, contra un 23% que se manifestó en desacuerdo.
En el plano diplomático, el 77,9% sostuvo que el Poder Ejecutivo debe tomar decisiones de política exterior con base en su propio interés nacional, rechazando cualquier tipo de alineamiento automático con potencias extranjeras.
Analizados en conjunto, estos tres ejes demuestran un claro mandato ciudadano orientado a preservar el entramado industrial, la autonomía geopolítica y el dominio soberano sobre las fuentes de riqueza natural.