El director general de Politikon Chaco, Alejandro Pegoraro, entrevistado en Radio Natagalá, precisó que la tasa de desocupación en el Gran Resistencia descendió al 7,5% durante el segundo trimestre de 2026, después de varios períodos en los que se había ubicado por encima del 10%.
No obstante, el economista explicó que la reducción del indicador no se corresponde con una recuperación del empleo privado formal, sino principalmente con el crecimiento de ocupaciones informales y de trabajadores por cuenta propia.
El dato surge de la medición de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec, que registró una tasa de desocupación nacional del 7,9% para el mismo período.
Pegoraro sostuvo que la evolución del mercado laboral chaqueño debe analizarse diferenciando la cantidad de personas ocupadas de las características de esos puestos de trabajo.
Según explicó, mientras la tasa de empleo registró una mejora, el empleo privado formal mantiene una trayectoria descendente desde hace casi 14 meses. En ese contexto, remarcó que el descenso de la desocupación no puede atribuirse al crecimiento de los puestos registrados en relación de dependencia, sino a otras modalidades de inserción laboral.
«El empleo formal de calidad no sería quien explica esta mejora en la tasa de desocupación», sostuvo Pegoraro consultado sobre los resultados correspondientes al segundo trimestre.
El director de Politikon Chaco ubicó en la evolución del empleo informal y del trabajo por cuenta propia uno de los principales elementos para interpretar la reducción de la desocupación en el principal aglomerado urbano de la provincia.
El especialista explicó que una persona que pierde un puesto formal puede pasar a desarrollar una actividad independiente y, de ese modo, dejar de integrar la población desocupada aunque no haya accedido a otro empleo registrado.
Como ejemplo, mencionó el caso de un trabajador que pierde su empleo en una fábrica y comienza a desempeñarse como conductor de una aplicación.
EMPLEO PRIVADO FORMAL
Pegoraro señaló que el empleo privado formal atraviesa una caída sostenida en la provincia y afirmó que actualmente se encuentra en el nivel más bajo de los últimos 50 meses.
El economista advirtió que desde noviembre de 2023 se perdieron aproximadamente 8 mil puestos de trabajo registrados en el Chaco.
El director de Politikon Chaco sostuvo que la reducción de la desocupación y el incremento de la tasa de empleo deben observarse junto con la composición de los puestos generados.
En ese sentido, señaló que una mayor cantidad de personas ocupadas puede coexistir con una disminución del empleo registrado cuando parte de quienes pierden puestos formales se incorporan a actividades independientes o informales.
Pegoraro indicó que el escenario laboral provincial presenta una disminución persistente de los puestos privados formales. «Estamos en la provincia y en el país en el nivel más bajo de empleo privado formal de los últimos 50 meses», afirmó.
El especialista diferenció las categorías que integran el trabajo por cuenta propia. Explicó que esta modalidad puede incluir desde profesionales que abandonan una relación de dependencia y comienzan una actividad independiente hasta trabajadores que desarrollan ocupaciones de menor calificación o vinculadas con plataformas digitales, subrayando que la categoría reúne situaciones laborales diferentes y que su crecimiento debe analizarse junto con el comportamiento del empleo formal y de la informalidad.
Pegoraro remarcó que el escenario observado en el Chaco también se extiende al comportamiento del empleo privado formal a nivel nacional, remarcando que la caída de los puestos registrados como un fenómeno que continúa mientras los indicadores de desocupación muestran movimientos diferentes en los distintos aglomerados urbanos.
Reforma laboral
Consultado específicamente sobre los efectos de la reforma laboral sobre el empleo registrado, Pegoraro afirmó que hasta el momento no observa un impacto significativo en el Chaco ni en el norte argentino.
Asimismo, señaló que algunos movimientos fueron identificados en Neuquén y Río Negro, aunque dentro de mercados laborales que ya atravesaban una etapa de expansión y que, según su explicación, habrían continuado creciendo aun sin la reforma.
El director de Politikon Chaco sostuvo que la situación de las provincias del norte presenta características diferentes de aquellas regiones donde ya existían actividades económicas en expansión. «En provincias como las nuestras y como el norte en general, todavía no se ha visto ningún impacto», afirmó al referirse específicamente a la evolución del empleo formal luego de la implementación de los cambios laborales.
Pegoraro indicó que puede haber casos puntuales de empresas que hayan incorporado trabajadores bajo las nuevas condiciones, pero consideró que esos movimientos todavía no representan un cambio significativo en el volumen general del empleo privado formal.
El especialista explicó que la evolución de los puestos registrados continúa marcada por una reducción sostenida y que cualquier modificación relevante requeriría observar cambios de mayor magnitud en la actividad económica.
Régimen de Inversiones
Al referirse al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, Pegoraro explicó que sus efectos laborales se concentran principalmente en regiones donde existen proyectos energéticos o mineros incorporados al régimen.
Mencionó a la Patagonia Norte, Cuyo y parte del Noroeste Argentino como zonas donde existen actividades vinculadas con esos sectores y sostuvo que el Nordeste todavía no cuenta con proyectos chaqueños incorporados al Rigi que permitan observar un efecto directo sobre el empleo.
Pegoraro señaló que dentro del NEA una de las actividades que podría concentrar proyectos bajo el Rigi es la forestoindustria, especialmente en Corrientes y Misiones.
Sin embargo, aclaró que hasta el momento no existen proyectos incorporados al régimen que permitan medir un impacto directo y concreto en el mercado laboral de la región.
También mencionó que existen anuncios de inversiones con plazos de ejecución de aproximadamente tres años, aunque remarcó que esos proyectos todavía no generan efectos laborales verificables dentro de la medición actual.
El especialista diferenció el efecto de los instrumentos destinados a promover inversiones de la evolución general de la economía.
Según explicó, una eventual recuperación del empleo formal dependerá también del comportamiento de la actividad económica y de las condiciones de la economía real. En ese marco, sostuvo que la legislación puede contribuir al proceso, pero que no constituye por sí sola el factor que explica la creación de puestos registrados.