Días atrás, el gobierno del Chaco anunció la reestructuración de su deuda externa, noticia que tanto el primer mandatario como demás funcionarios ponderaron. Para entender la importancia que reside en este hecho, Radio Nacional consultó con el ministro de Planificación, Economía e Infraestructura, Santiago Pérez Pons, quien explicó en términos coloquiales, para la comprensión más acabada de los ciudadanos de pie, las implicancias de este acontecimiento que, aseguró, repercute en la vida de todos los chaqueños y chaqueñas.
En primera medida, reconoció que «a veces está un poco lejano de las conversaciones de cada día el tema de la deuda pública. Obviamente que tampoco tiene que estarlo, pero no es algo que esté lejano de la vida cotidiana de todos», indicó.
Seguidamente recordó que «estuvimos inmersos en un proceso de endeudamiento, muy profundo en la Argentina, que claramente nos ha llevado a las circunstancias que todos sufrimos, en 2018 y 2019, con devaluaciones muy profundas, en el que el dólar se fue muy arriba y todos perdimos parte de nuestro salario en términos reales, se cerraron empresas, gran parte de personas perdió su trabajo y esto está de manera directa conectada con el endeudamiento que sufrió la Argentina», aseguró. En este punto aclaró: «No solamente fue el gobierno nacional, en la anterior gestión, sino que también incentivó también a las provincias a tomar deudas en dólares que después se vuelven insostenibles», reconoció.
A modo de ejemplo, el titular de la cartera económicas ilustró: «Cuando recibimos el resumen de nuestra tarjeta de crédito es un endeudamiento y si vemos que no podemos pagar con nuestro sueldo, empezamos a tener una restricción muy profunda, una mochila que pesa mucho y que hace que el día a día sea muy difícil, que tengamos que pagar nuestras deudas y que con nuestros sueldos no lleguemos a fin de mes», señaló. «Lo mismo sucede con la provincia, tenemos un endeudamiento muy profundo, con tasas muy elevadas, intereses muy grandes y que en 2022, 23 y 24 teníamos que pagar mucha de esa deuda», comparó.
Ante esta situación comenzaron las negociaciones: «Iniciamos un proceso para que eso se reestructure y sea una mejora para la provincia. En ese sentido tuvimos una buena negociación dónde acordamos con el 93% de las personas a las que debíamos. Y eso nos va a permitir que en 2022, 2023, 2024, en que teníamos que destinar recursos de la provincia a pagar intereses y amortizaciones de la deuda, que podamos destinarlos a otras cuestiones que mejoren la vida cotidiana de las personas como son las obras públicas, que mejoran el servicio de agua potable para el sudoeste chaqueño, son las mejoras de las rutas, el pavimento para el Gran Resistencia y diferentes ciudades del interior, son mejoras en los hospitales, como en el Perrando, donde se está reacondicionando la guardia, laboratorio, salud mental», enumeró y seguidamente sintetizó: «Son diferentes obras que nos van a permitir obviamente mejorar la calidad de vida».
Al tiempo que indicó: «Si nosotros no hubiésemos renegociado la deuda, gran parte de nuestros recursos, que podrían haber sido destinados a mejoras de infraestructura, a planes de empleo, a mejoras de las inversiones, al asesoramiento del sector privado para que existan nuevos puestos de trabajos, como el que tuvimos el jueves donde una empresa muy importante como Globant anunció mil nuevos puestos de trabajo, no lo íbamos a poder hacer», reconoció.
Tras esta explicación el funcionario aseguró que «entonces claramente afecta la vida cotidiana de la gente, esta deuda que pudimos reestructurar, que esos recursos que teníamos que pagar lo vamos a poder destinar a políticas muy importantes con el objetivo concreto de mejorar la calidad de vida a todos los chaqueños y chaqueñas».
negociaciones
Más adelante, el ministro de Economía detalló el proceso de negociación que se extendió durante cinco meses y permitió llegar al resultado anunciado: «Teníamos tres objetivos. El primero era extender los vencimientos, el que teníamos vencía todo en 2024 y después de la crisis de 2018, 2019 y de la pandemia necesitábamos estirar esos vencimientos, para en estos años poder empezar a crecer, y pasamos de un vencimiento de 2024 a un vencimiento a 2028», precisó. «Como segundo punto, necesitábamos encontrar años en el que tengamos espacios para recuperarnos, y fortalecer nuestros recursos para pagar esa deuda que generamos. Entonces pudimos extender hasta 2024 el inicio del pago de las amortizaciones de capital, donde el capital sería los USD250 millones que se solicitó», continuó. «Y después obviamente una reducción abrupta de los intereses a casi la mitad, lo que nos va a permitir que la carga de la deuda disminuya y que, durante estos años, estemos pagado menos intereses. Esos fueron los tres objetivos, que se encuentran cumplidos completamente», resaltó.
Asimismo, Pérez Pons repasó las acciones que se podrán encarar con el resultado de esta restructuración: «como política general, tenemos un objetivo muy concreto, creo que no solamente la provincia sino también el país, que lo han expresado las autoridades del gobierno nacional, y que es generar empleo, tenemos que llevar dignidad a un montón de familias que hoy no cuentan con un trabajo. Ese es el objetivo de cualquier política económica, y es el objetivo de todos los días del gobierno provincial, generar más puestos de trabajo, para poder llegar a la estabilidad, que da un sueldo constante todos los meses y eso mejora la calidad de vida», describió.
«El otro objetivo que tenemos es obviamente una mejora salarial. Venimos de tres años de pérdida salarial de todos los sectores, muy profundo, no solo del sector público, sino también en el privado, después de estas devaluaciones que hubo en la Argentina, y que hoy la pandemia profundizó esos desequilibrios», sostuvo. «A veces nos olvidamos que el 2018 y 2019 tuvimos devaluaciones muy grandes, dónde todos perdimos el 30% de nuestros salarios en promedio. Entonces nuestro objetivo es recuperar lo perdido, y este año tenemos que recuperar esa carrera entre salarios y precios, donde los salarios tienen que ganarle a la inflación, y estamos trabajando para eso», aseguró.
En este punto retomó la mención anterior sobre la decisión de la empresa Globant de generar mil puestos laborales, y precisó la orientación de los mismos: «Son para un sector que se llama economía del conocimiento: aquellos programadores, ingenieros que trabajan en lo más técnico de cada uno de los diferentes sectores, como por ejemplo el agropecuario, donde se tiene que mejorar la calidad de la hacienda, de las máquinas, de cómo poder producir más», detalló. «Ese sector tiene una potencia muy importante por que tiene mucha capacidad de empleo joven, de aquel sector que hoy se encuentra en mayor debilidad porque tiene un alto número de desempleados y también es un sector que tiene altos salarios y permite una capacitación constante de los trabajadores», destacó. «Entonces la apuesta que hizo Globant en el Chaco no es simplemente por la empresa, sino que es un trabajo del gobernador y su equipo, para que esto sea posible. Nosotros tenemos que seguir profundizando ese horizonte, y Globant es ese horizonte. Tenemos que reactivar diferentes inversiones privadas para que de esa manera generemos nuevos puestos de trabajo tengamos una mejora en la calidad de vida», afirmó.
El origen de la deuda y su destino
El funcionario explicó el origen del endeudamiento: «Como dijimos anteriormente, la provincia no estuvo por fuera del panorama nacional, estoy convencido que hubo una decisión del gobierno nacional, de la anterior gestión, de tener un endeudamiento muy profundo en el país, nos endeudamos en más de USD150 millones, a veces uno tiene la magnitud de lo que significa esa cifra, son más de cinco veces las reservas del Banco Central, es un número muy elevado», dimensionó. Al tiempo que reconoció que este préstamo no tuvo correlatos positivos para la sociedad: «Si uno mira si mejoró la calidad de vida de la gente, es evidente que no; tampoco mejoró la producción, el producto cayó, no se generaron más puestos de trabajo, el desempleo es más profundo y hay un montón de personas que se quedaron sin empleo», repasó, por lo cual consideró que el objetivo final de este gran endeudamiento fue «para aguantar una situación de bicicleta financiera para que unos pocos pudieran hacerse de esos dólares y sacarlos del país», aseguró.
En este contexto general, Pérez Pons reconoció que «la provincia no estuvo exento de esto. La nación obligó, incentivó, a las provincias, a que se endeuden en dólares particularmente para que aumenten las reservas del país y lo dañino es que ese endeudamiento no vaya a gastos de capital de inversión que mejoren en el final la calidad de vida de todos», explicó.
Asimismo, aclaró: «Uno no está en contra del endeudamiento en sí, es positivo cuando te permite ampliar tu capacidad para implementar políticas públicas, por ejemplo, hoy tenemos endeudamiento con organismos multilaterales de crédito, que son atados directamente a una obra, como el acueducto de El Impenetrable o del Sudoeste o a diferentes rutas en la provincia, entonces están atadas directamente con una inversión, no están a disponibilidad del gobierno provincial para poder cubrir gastos del día a día», comparó. «Entonces eso fue lo que ocurrió. Fue un endeudamiento ligado a lo nacional, y fue para cubrir en gran parte gastos corrientes y es lo que generó que hoy estemos en una situación de insostenibilidad de nuestra deuda», finalizó.