Caso Leandro Bravo: tras un pedido por parte de la defensa el STJ dispuso una instrucción sumaría a la directora del Imcif

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) dispuso que se realice una instrucción sumaría a la directora del Imcif, Gabriela Susana Lamparelli. Fue luego que el abogado defensor de dos de los cuatro policías detenidos por la muerte de Leandro Bravo en la localidad de Charata, solicitará a la fiscal interviniente que corra vista al Área de Sumarios del STJ ante la supuesta mala praxis llevada a cabo llevada adelante por la directora general del Imcif.
Asimismo, el Tribunal de Justicia tras tomar conocimiento de dicha actuación dispuso una «instrucción sumaría a fin de acreditar la verosimilitud del hecho denunciado por el doctor César Collado y determinar si se configuró alguna irregularidad de carácter administrativo, en su caso, si reviste gravedad suficiente para ordenar un sumario administrativo conforme lo establecido en el artículo 24 del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios – resolución 615/21 del Superior Tribunal de Justicia, la que estará a cargo de la directora de Sumarios doctora Marisa Silvia Ruiz».
Se recuerda que el abogado Collado a través de su presentación solicitó a la fiscal interviniente que «corra vista al área de Sumarios del Superior Tribunal de Justicia ante la supuesta mala praxis llevada adelante por la directora general del Imcif, doctor Gabriela Susana Lamparelli junto con la doctora Virginia Creimer (perito de parte de la familia Bravo) a fin de establecer la responsabilidad o no que le pudiera cabe ante el aberrante error (por acción u omisión) en la segunda autopsia practica en el cuerpo de quien en vida fuera Leandro Bravo».
Manifestó que este «error» fue advertido por los doctores Jorge Villaverde y Anastasio Valenzuela (peritos de parte) al formular los informes preliminares, en los que detallaron que las doctoras Lamparelli y Creimer procedieron a extraer una sección del bazo (órgano) y lo rotularon como riñón izquierdo, cuando «la evidencia y mayor prueba irrefutable son las fotografías de la primer autopsia realizada el 26 de febrero de 2022, siendo que ambas fotografías corresponden al riñón izquierdo -extraído en la morgue de Charata- demostrado una total impericia, negligencia y desidia de las profesionales en cuestión que convierte e invalida todo el acto de la segunda autopsia en falaz ,mendaz y malicioso».
Collado en su escrito también requirió a la fiscal que «proceda a instar la persecución penal de las cuestiones profesionales por el delito que diere lugar en atención a lo prescripto en las leyes complementarias del Código Penal Argentino en cuanto al ejercicio y buena práctica de la medicina, al considerar que este acto reprochable penalmente, vicia el contenido total de la segunda autopsia».