El ministro de Hacienda y Finanzas Alejandro Abraam, entrevistado por Radio Libertad, hechó por tierra rumores y versiones que circularon en torno al manejo de recursos públicos, programas sociales y condiciones laborales dentro de la Administración Pública Provincial. Puntualmente, trascendidos vinculados a supuestas modificaciones en beneficios y recortes presupuestarios.
El Ministro se refirió a consultas realizadas desde distintos sectores sobre el programa Añacheck, aclarando que desde el área de Desarrollo Humano ya se habían efectuado las precisiones correspondientes. En ese marco, sostuvo que varias de las versiones difundidas carecían de sustento real y se originaban en interpretaciones erróneas o información incompleta.
Sobre la presunta eliminación del refrigerio para empleados públicos, Abraam fue categórico: «el refrigerio en ningún momento se estableció, ni se eliminó, ni se dio ninguna circular respecto a la eliminación del refrigerio». Según explicó, no existió ninguna disposición formal que modificara ese concepto.
El Ministro atribuyó la circulación de estas versiones a conjeturas sin respaldo administrativo ni normativo. En ese sentido, remarcó que este tipo de rumores «no tienen ningún fundamento, salvo generar incertidumbre», y subrayó la importancia de remitirse siempre a información oficial para evitar confusiones dentro del sector público.
ALCANCE DE LA CIRCULAR Y POLÍTICA DE BONIFICACIONES
Abraam explicó el contenido y el alcance de una circular que lleva su firma y que motivó parte de los cuestionamientos. Señaló que dicha comunicación se enmarca dentro de un esquema de control del gasto público y no implica la eliminación automática de beneficios salariales existentes.
El funcionario precisó que la circular establece que «aquellas nuevas bonificaciones que tengan que otorgarse, que tienen carácter discrecional, van a ser evaluadas en función de la disponibilidad presupuestaria». Aclaró que este criterio se aplica de la misma manera que cualquier otra erogación o adquisición que realice el Estado provincial.
En contraposición, remarcó que existen bonificaciones que son inherentes a determinados cargos y funciones. Según indicó, «cuando alguien desempeña un cargo determinado, esa bonificación corresponde porque está establecida por las normas», por lo que su otorgamiento no se encuentra bajo discusión ni revisión.
EQUILIBRIO FISCAL
Al referirse al contexto general de las finanzas provinciales, el ministro señaló que la circular responde a la necesidad de alcanzar un equilibrio fiscal entre ingresos y gastos. Explicó que el objetivo central de la política económica actual es ordenar las cuentas públicas en un escenario complejo desde el punto de vista macroeconómico.
Abraam indicó que la restricción del gasto obedece a una imposibilidad presupuestaria concreta. En ese sentido, sostuvo que «si vos no tenés los recursos, no es posible llevar adelante un esquema de gastos», salvo en casos excepcionales como inversiones de largo plazo que justifiquen la toma de crédito, por ejemplo, la ejecución de obras de infraestructura.
El titular de la cartera económica remarcó que la provincia atraviesa un momento en el que los recursos no muestran crecimiento. Según explicó, los ingresos no acompañan las necesidades de gasto, lo que obliga a priorizar y administrar con mayor rigurosidad cada partida presupuestaria.
Asimismo, recordó que en períodos de alta inflación se implementaron herramientas financieras para acompañar el salario del sector público. Sin embargo, aclaró que esas herramientas «hoy ya no son posibles utilizarlas», lo que limita el margen de acción del Ejecutivo provincial.
Política tributaria, inversiones y expectativas
Abraam se refirió a la reducción de las alícuotas del impuesto sobre los Ingresos Brutos, medida anunciada el año anterior y aplicada de manera progresiva. Explicó que la alícuota se redujo del 3,5 al 3,2 y que a partir de este año descendió al 2,9.
Según indicó, esta política ubica al Chaco entre las provincias con menor carga impositiva en este tributo, con el objetivo de atraer inversiones y captar el interés de empresas que evalúan radicarse en la provincia. La intención, afirmó, es generar empleo privado y revertir el rol histórico del sector público como principal empleador.
El ministro recordó que el Estado provincial depende en un 85% de la coparticipación federal de impuestos. Por ese motivo, subrayó la importancia de fortalecer el sector privado, ya que una mayor actividad económica y recaudación resultan claves para la sostenibilidad de las cuentas públicas.
Finalmente, al analizar el reciente acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur, Abraam sostuvo que la apertura de mercados genera expectativas positivas. Señaló que la posibilidad de insertar productos chaqueños en el exterior constituye un incentivo para nuevas inversiones, especialmente en una provincia con fuerte perfil productivo agrícola y ganadero.
Empleo público
y salarios
Consultado sobre un proyecto impulsado por diputadas del Partido Justicialista para restringir el despido de empleados públicos, Abraam afirmó que el sector público ya cuenta con estabilidad laboral garantizada por la normativa vigente. En ese marco, sostuvo que no es posible despedir a un empleado público «salvo que tenga un motivo para poder hacerlo».
El Ministro explicó que, ante una falta o incumplimiento, se debe iniciar un sumario administrativo. En caso de comprobarse una irregularidad, la sanción puede incluir el despido, independientemente de la existencia de una ley que intente impedirlo. A su entender, una norma de ese tipo «no es constitucional».
En relación con la situación salarial y el reclamo docente por la suspensión de la cláusula gatillo desde julio, Abraam señaló que existe un componente de actualización previsto del «10,1%». Indicó que ese ajuste se mantendrá «salvo que los recursos sean superiores», y que la evolución futura dependerá tanto de los ingresos provinciales como del índice de precios.
Respecto a una eventual convocatoria a una mesa técnica con los gremios docentes ante el inminente inicio del ciclo lectivo, el ministro afirmó que se están realizando estimaciones, pero aclaró que aún no hay una definición. Señaló que se trata de decisiones que deben ser conversadas con el gobernador y que «todavía no hay una resolución al respecto».