Un comerciante de Barranqueras permaneció detenido durante casi tres meses acusado de transportar y almacenar cocaína, hasta que una serie de pericias científicas terminó demostrando que la sustancia secuestrada durante un allanamiento antinarco no era droga.
La Justicia Federal de Resistencia cerró definitivamente la investigación y ordenó su sobreseimiento, al igual que el de su esposa, al confirmar que no existían elementos para sostener la imputación.
Según pudo saber el portal judicial Litigio, la resolución fue dictada el jueves por la jueza federal de Garantías 1 de Resistencia, Zunilda Niremperger, quien dispuso el sobreseimiento total y definitivo de ambos imputados y ordenó la inmediata libertad del comerciante, que desde mediados de mayo se encontraba privado de su libertad en el marco de una causa por presunta infracción a la Ley 23.737 de Estupefacientes.
EL HECHO
El caso había comenzado el 13 de mayo, cuando efectivos de la Policía Federal realizaron un allanamiento en una vivienda de Barranqueras luego de una denuncia anónima presentada ante el Ministerio de Seguridad.
Durante el procedimiento, los investigadores encontraron aproximadamente cinco kilogramos de un polvo blanco que, según el test reactivo preliminar realizado en el lugar, arrojó resultado positivo para clorhidrato de cocaína.
Ese resultado inicial derivó en la detención del comerciante y en la apertura de una causa penal. La sospecha de los investigadores apuntaba a una posible maniobra vinculada al narcotráfico, por lo que la Justicia dispuso medidas restrictivas mientras avanzaba la investigación.
Sin embargo, con el correr de las semanas, los estudios científicos comenzaron a modificar el escenario planteado inicialmente. Las pericias definitivas no confirmaron la presencia de cocaína ni de ninguna otra sustancia prohibida.
LAS PERICIAS
El primer informe fue elaborado por el Gabinete Científico de la Policía Federal Argentina el 10 de junio. Ese análisis descartó la existencia de cocaína en las muestras tomadas durante el operativo, aunque en esa instancia todavía no se había determinado con precisión cuál era la composición del material secuestrado.
A partir de ese resultado, la situación procesal del comerciante comenzó a modificarse: obtuvo el beneficio de la prisión domiciliaria, mientras que su esposa recuperó la libertad.
La confirmación definitiva llegó con una segunda pericia de mayor complejidad técnica, realizada por el Gabinete Científico de Jujuy mediante Cromatografía Gaseosa con Espectrometría de Masas.
El estudio examinó ocho muestras y concluyó que ninguna contenía componentes psicotrópicos ni estupefacientes incluidos dentro de la Ley 23.737.
Consultado por este medio, el abogado defensor del carnicero, Miguel Barceló, dio detalles de lo que en realidad contenía el polvo secuestrado: se trataba de una combinación de almidón de mandioca, tiza molida y sulfato de aluminio, un producto utilizado habitualmente para el mantenimiento de piletas.
SIN PRUEBAS
Durante el avance del expediente también se analizaron teléfonos celulares, registros bancarios y otros elementos secuestrados durante el procedimiento. Según la resolución judicial, esos elementos no permitieron vincular al comerciante ni a su esposa con una actividad relacionada con la venta o distribución de drogas.
Por el contrario, la investigación determinó que ambos desarrollaban actividades comerciales vinculadas a una carnicería y almacén barrial, sin que surgieran indicios de una maniobra ilícita.
Ante la ausencia de pruebas que permitieran sostener la acusación inicial, la Fiscalía y la defensa solicitaron el cierre definitivo del expediente.
Finalmente, la jueza Niremperger resolvió dictar el sobreseimiento total y definitivo de los dos imputados, dejar sin efecto las medidas restrictivas que pesaban sobre ellos y ordenar la inmediata libertad del comerciante.
Además, dispuso la devolución de los dispositivos electrónicos secuestrados durante el allanamiento y ordenó la destrucción del material incautado, luego de que los estudios científicos confirmaran que no se trataba de cocaína ni de ningún otro estupefaciente.