La Fiscalía de Investigación N.º 6 dispuso separar actuaciones de la causa principal y remitirlas a la fiscalía que corresponda para determinar si existe otro hecho ilícito. Mientras tanto, continuará la investigación contra Jairo Celestino Kostyuk. En paralelo, la madre del imputado fue conducida este jueves a Fiscalía para prestar declaración testimonial, aunque hizo uso de su derecho a abstenerse, según informó el abogado Miguel Barceló.
La causa que investiga a Jairo Celestino Kostyuk por presunto abuso sexual con acceso carnal sumó un giro en las últimas horas. La fiscal Mariana Echarri, titular del Equipo Fiscal N.º 6, ordenó extraer copias y desglosar parte de las actuaciones ante la aparición de circunstancias vinculadas con el embarazo de la adolescente que podrían ser materia de una investigación penal independiente.
La resolución, fechada el 8 de septiembre, a la que accedió LA VOZ DEL CHACO fue adoptada luego de una presentación de la Asesora de Niñas, Niños y Adolescentes N.º 3. En el documento, la Fiscalía menciona especialmente la situación de exposición a la que habría estado sometida la adolescente y las medidas de protección dispuestas en su resguardo.
El punto central del decreto señala que de las constancias incorporadas al expediente surgieron circunstancias relacionadas con el embarazo que «podrían constituir materia de una investigación penal autónoma». Por ese motivo, Echarri ordenó extraer copias de todo lo actuado, desglosarlas y remitirlas a la Fiscalía que por turno corresponda para que evalúe la eventual existencia de un hecho ilícito y lleve adelante la investigación correspondiente.
La decisión no implica el cierre ni el desplazamiento de la causa original. La propia resolución establece expresamente que continuará la investigación respecto de los hechos atribuidos a Jairo Celestino Kostyuk, de acuerdo con el objeto procesal que dio origen al expediente.
A partir de la apertura de esta nueva línea deberán definirse las medidas de prueba que eventualmente disponga la fiscalía interviniente. Entre las posibilidades mencionadas por la defensa aparecen nuevas pericias, estudios genéticos o una eventual Cámara Gesell. Sin embargo, ninguna de esas medidas está ordenada en la resolución conocida hasta el momento.
La madre de Kostyuk fue conducida a Fiscalía
En paralelo, este jueves 10 de septiembre estaba prevista la declaración testimonial de Silvia Alejandra Caballero, madre del imputado.
La fiscal Echarri había fijado la audiencia para las 8 y ordenado que la mujer fuera conducida por personal policial, haciendo referencia a su incomparecencia a una audiencia anterior fijada para el 11 de mayo.
Además, mediante un oficio dirigido al Departamento de Investigaciones Complejas, Delitos contra las Personas, la Fiscalía solicitó expresamente su conducción por la fuerza pública para prestar declaración testimonial.
Tras salir de Fiscalía, el abogado Miguel Barceló sostuvo que la mujer ya había manifestado anteriormente que no declararía por tratarse su hijo de la persona imputada y afirmó que este jueves volvió a hacer uso de su derecho de abstención.
«La madre de nuestro cliente, Jairo Kostyuk, dijo en tres oportunidades que no iba a declarar porque su hijo es el imputado», expresó Barceló, quien cuestionó que igualmente fuera trasladada pese a que, según señaló, atravesaba un problema de salud.
El letrado aseguró que Caballero hizo uso del derecho que, según su planteo, le reconoce el artículo 226 del Código Procesal Penal por su vínculo familiar directo con el acusado.
«Siempre al servicio de la Justicia, siempre defendiendo los derechos de nuestros clientes», concluyó Barceló.
De esta manera, el expediente queda ahora con dos líneas diferenciadas: por un lado, continuará la investigación original contra Kostyuk y, por otro, se remitirá el material desglosado para determinar si las circunstancias relacionadas con el embarazo de la adolescente configuran un hecho ilícito distinto y quién o quiénes podrían resultar responsables.
BARCELÓ CUESTIONÓ QUE LLEVARAN A LA MADRE DE KOSTYUK A DECLARAR: “YA HABÍA DICHO TRES VECES QUE NO LO HARÍA”