Un sujeto sospechado de cometer una serie de estafas en la región fue detenido el viernes en Resistencia.
Se trata de Hugo Antonio V. (64), sobre quien pesaban pedidos de captura vigentes por causas de estafa y delitos contra la propiedad emitidos por Tucumán y La Rioja.
El procedimiento fue realizado alrededor de las 12.20 por efectivos de la comisaría Novena Metropolitana, durante un operativo de prevención e identificación de personas sobre la avenida Lonardi, en la zona este de Resistencia.
Al consultar sus datos en el Sifcop y Sigebi, los uniformados comprobaron que era requerido por la Unidad Fiscal de Investigación y Enjuiciamiento de Delitos contra la Propiedad de Tucumán y por el Juzgado de Instrucción Penal y Correccional de la IV Circunscripción Judicial de La Rioja.
Según la investigación, uno de los hechos que se le atribuyen ocurrió en 2025, cuando habría alquilado un automóvil y nunca lo restituyó, lo que dio origen a una causa por presunta estafa.
Además, sobre el detenido pesaba un pedido de captura relacionado con un expediente iniciado en La Rioja por delitos contra la propiedad.
Tras su identificación, fue trasladado a Medicina Legal y posteriormente alojado en la comisaría Novena, donde quedó a disposición de la Justicia mientras se coordinan las actuaciones con las autoridades judiciales de Tucumán y La Rioja.
EXTRADICIÓN
Luego de la detención, la Fiscalía de Investigación Penal 1 ordenó notificar a los juzgados que requerían la captura del sospechoso.
Asimismo, la Policía del Chaco mantuvo contacto con personal del Departamento de Investigaciones de la Unidad Regional III de La Rioja y avanzaba en las comunicaciones con las autoridades de Tucumán para dar continuidad a las medidas judiciales correspondientes.
SUS ANTECEDENTES
Fuentes vinculadas a la investigación indicaron que los antecedentes del detenido y el tipo de maniobras bajo análisis llevaron a profundizar las averiguaciones para determinar si actuaba solo o si mantenía vínculos con otras personas dedicadas a este tipo de delitos.
La causa sigue abierta y no se descarta que puedan surgir nuevas medidas a medida que avance el intercambio de información entre las distintas jurisdicciones.