La jueza Dolly Fernández condenó a Luz Mía Di Battista, alias La Barbi, a 8 años de prisión efectiva por el robo a una joyería ubicada sobre calle Brown al 90, ocurrido durante la madrugada del 29 de mayo de 2024.
La condena fue dictada por el delito de robo con escalamiento y coincidió con la pena solicitada por la Fiscalía, representada por Martín Bogado, quien fundamentó el pedido en los antecedentes penales de la acusada.
Por su parte, la querella había solicitado la pena máxima de 10 años de prisión, mientras que la defensa, a cargo de Celeste Segovia, pidió la absolución al considerar que no estaba acreditada la participación de Di Battista en el hecho. En caso de que la jueza determinara su responsabilidad, la defensa había solicitado que se aplicara el mínimo de la pena.
El juicio comenzó en junio y, a lo largo de las distintas jornadas, se incorporaron testimonios y elementos probatorios reunidos durante la investigación.
Entre las pruebas analizadas estuvieron registros de cámaras de seguridad, informes de telefonía y otros elementos vinculados al expediente.
De acuerdo con lo expuesto durante el proceso, el robo se habría concretado durante la madrugada y el ingreso al local se habría producido por la parte superior del inmueble.
La investigación y el posterior debate judicial también estuvieron marcados por distintos cambios en la defensa de la imputada, hasta que finalmente Celeste Segovia quedó a cargo de su representación.
Durante la audiencia, Di Battista tomó la palabra y manifestó que consideraba que no había tenido un juicio justo y que sus derechos habían sido vulnerados.
Ante sus declaraciones, el fiscal Martín Bogado cuestionó sus dichos y sostuvo que la acusada había brindado afirmaciones que, según su postura, no se correspondían con las pruebas incorporadas al expediente.
Entre otros puntos, el fiscal mencionó el contenido del teléfono celular de Di Battista y señaló que la acusada había afirmado que allí tenía fotografías de las joyas, pero que durante la pericia no se encontraron esas imágenes.
También cuestionó otro de sus argumentos relacionado con la supuesta venta de anteojos: «Dice que vende anteojos y ni fotos de que vende anteojos tiene».
