El Equipo Fiscal N°14 solicitó al Juzgado de Garantías N°3 una nueva extensión del plazo al considerar que todavía quedan declaraciones testimoniales, pericias en el IMCiF y otras medidas pendientes. El escrito también precisa que Ramón Antonio “Kuno” Gómez permanece con prisión preventiva por una imputación por amenazas.
La investigación vinculada a la desaparición de Axel González podría extenderse durante otros dos meses. La fiscal provisoria del Equipo Fiscal N°14, Julieta Arolfo, solicitó una segunda prórroga de la investigación por el término de dos meses, de acuerdo con un escrito fechado el 18 de septiembre.
La presentación fue dirigida al Juzgado de Garantías N°3 y fundamenta el pedido en el estado actual de la causa, la naturaleza del hecho investigado y la existencia de distintas medidas que todavía se encuentran pendientes de producción y recepción.
Entre las diligencias mencionadas expresamente por la representante del Ministerio Público Fiscal aparecen declaraciones testimoniales y pericias en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (IMCiF), además de otras medidas que surgen de las actuaciones.
LA SITUACIÓN DE “KUNO” GÓMEZ
El documento también realiza una reconstrucción de la situación procesal de Ramón Antonio Gómez, conocido como “Kuno”.
Según consta en la presentación, Gómez prestó declaración como imputado el 27 de mayo de 2026 por la supuesta comisión del delito de amenazas, previsto y penado por el artículo 149 bis, primer párrafo, del Código Penal.
Posteriormente, el 8 de junio, se le dictó la prisión preventiva.
Este punto resulta relevante: el escrito presentado por la Fiscalía identifica como imputación contra Gómez el presunto delito de amenazas. El documento no establece que se encuentre imputado por la desaparición de Axel.
YA HUBO UNA PRIMERA EXTENSIÓN
La Fiscalía recordó que el 5 de agosto había sido concedida una primera prórroga de la investigación por el término de dos meses, plazo que comenzó a contabilizarse desde el 27 de julio.
Ahora, ante la existencia de diligencias que todavía no fueron completadas, Arolfo recurrió a los artículos 346, segundo párrafo, y 189 del Código Procesal Penal del Chaco para solicitar una segunda prórroga por otros dos meses.
La fiscal menciona particularmente la recepción de nuevos testimonios y la realización o incorporación de pericias del IMCiF entre los fundamentos para continuar con esta etapa de la investigación.
AHORA DEBERÁ RESOLVER EL JUZGADO
La presentación fechada el 18 de septiembre constituye un pedido de la Fiscalía y no una resolución judicial que conceda automáticamente la extensión.
Será el Juzgado de Garantías N°3 el que deberá pronunciarse respecto de la segunda prórroga solicitada.
Mientras tanto, Gómez continúa alcanzado por la prisión preventiva oportunamente dictada en el marco de la imputación por amenazas.
MÁS DE CUATRO MESES SIN AXEL
Axel González permanece desaparecido desde el 17 de mayo y, mientras continúa su búsqueda, el expediente sigue acumulando testimonios, informes y pericias.
La solicitud de una nueva extensión deja en evidencia que todavía existen medidas pendientes que la Fiscalía considera necesarias antes de concluir esta instancia de la investigación.
A más de cuatro meses de la desaparición, la causa continúa intentando responder el interrogante que permanece abierto desde aquella madrugada: qué ocurrió y dónde está Axel González.