La organización gremial cuestionó el pronunciamiento de la Asociación de Magistrados y Funcionarios en favor de incorporar a secretarios judiciales a la iniciativa. Advirtió sobre una posible afectación del régimen establecido por la Ley 468-A y volvió a rechazar el denominado “desenganche” que propicia el gobierno de Leandro Zdero.
La disputa por el esquema salarial dentro del Poder Judicial del Chaco volvió a escalar luego de que la Intergremial Judicial expresara su rechazo al comunicado difundido el 28 de septiembre por la Asociación de Magistrados y Funcionarios, que respaldó la incorporación de secretarios al proyecto de ley 2141/26, iniciativa del gobernador Leandro Zdero que propicia el «desenganche».
En un duro pronunciamiento, la Intergremial manifestó su “profunda preocupación” y sostuvo que la situación ratifica las advertencias que viene formulando respecto de una eventual modificación del régimen salarial vigente, establecido por la Ley 468-A.
De acuerdo con la posición gremial, la iniciativa legislativa habría surgido “a pedido de parte” durante las audiencias correspondientes a la causa Alonso de Martina, sin intervención de los representantes de los trabajadores judiciales.
La Intergremial también cuestionó la intervención de un Tribunal Ad Hoc integrado por magistrados y sostuvo que algunos de sus miembros serían beneficiarios directos del esquema discutido.
En ese contexto utilizó una de sus expresiones más críticas al señalar que se estaría configurando una situación en la que los magistrados serían “jueces y parte”.
“La defensa de los derechos salariales no puede hacerse vulnerando principios constitucionales ni afectando los derechos patrimoniales adquiridos del personal judicial”, expresó la representación sindical.
Otro de los puntos centrales del comunicado fue el cuestionamiento al principio de “igual remuneración por igual tarea” invocado para justificar la incorporación de secretarios judiciales.
Para la Intergremial resulta contradictorio utilizar ese argumento para una incorporación selectiva mientras, paralelamente, se impulsa una modificación de un esquema salarial que los gremios defienden por considerar que preserva la proporcionalidad y equidad entre los distintos sectores de la Justicia.
El planteo gremial también llevó la discusión al terreno de la independencia judicial.
“La independencia del Poder Judicial también implica independencia económica, institucional y salarial para quienes integran el Poder Judicial en su conjunto”, manifestó.
Finalmente, la Intergremial ratificó su pedido de archivo del proyecto de ley 2141/26, al que calificó como inconstitucional, y exigió la aplicación del artículo 9 de la Ley 3424-A para todo el personal judicial.
El documento concluye con una consigna categórica frente al debate que mantiene enfrentados a distintos sectores de la estructura judicial chaqueña: “No al desenganche”.
Leer más: «NO AL DESENGANCHE»| Crece la tensión salarial en la Justicia de Chaco: la Intergremial pide archivar el proyecto 2141/26 (Zdero)